Devosi Maria 2: Great Reset: Badai Yang Sempurna

Great Reset: Badai Yang Sempurna

https://traditioninaction.org/HotTopics/j120_Sto.htm

By David Solway

Badai bisa datang dalam berbagai bentuk dan dapat terdiri dari banyak elemen penyusun yang berbeda, tetapi ketika semua elemen ini bergabung pada saat kritis yang sama, maka kita bisa menyebutnya sebagai "badai yang sempurna". Ketika badai seperti itu diproyeksikan secara analog ke ranah budaya, politik, dan ekonomi, yaitu, ketika tampaknya ia berdampak pada seluruh lingkungan sosial, kita tidak punya pilihan selain memahami signifikansinya dan bersiap untuk menghadapinya dengan mengambil langkah-langkah perlindungan.

Badai seperti itu sekarang ini sedang menimpa kita. Semua elemennya dengan jelas menunjukkan sebuah niat yang diatur; dengan kata lain, itu tidak bisa dianggap sebagai sebuah kecelakaan atau kebetulan. Dan niat yang kami temukan pada momen bersejarah saat ini, rencana yang mendasarinya, tampaknya akan meletakkan dasar bagi apa yang disebut sebagai “zaman kegelapan digital tekno-totaliter”, yang terkait dengan kelompok Club of Rome, PBB, dan Forum Ekonomi Dunia, yang kemudian dikenal sebagai Great Reset – yaitu pengambilalihan dan penguasaan atas properti, kesehatan, mata uang, perjalanan, energi, dan makanan oleh ‘sebuah perusahaan.’ Hasilnya: melibatkan restrukturisasi menyeluruh atas masyarakat demokratis di sepanjang jalan yang bersifat menindas, penghapusan kelas menengah, tatanan politik dua tingkat, dan pengurangan kesepakatan global.

Xi Jinping berpidato dalam sebuah pertemuan WEF:

Komunisme & Great Reset memiliki banyak kesamaan

Unsur-unsur jahat yang menyusun badai ini dapat dengan mudah diamati oleh siapa pun yang mau memperhatikan:

· Pengenaan pandemi virus dan tanggapan resminya – penguncian wilayah, jarak sosial, masker, karantina, apartheid medis – yang secara efektif menutup kehidupan publik dan struktur ekonomi seluruh negara, yang menyebabkan hilangnya mata pencaharian, penyakit fisik dan psikologis, dan peningkatan kasus bunuh diri.

· Pemberian mandat “vaksin” genomik baru yang menimbulkan korban massal, seperti yang terlihat dalam fenomena SADS – Sindrom Kematian Orang Dewasa Mendadak - yang menjadi terkenal pasca-vaksin. Banyaknya “pemeriksaan fakta” di media sosial dan Internet adalah tanda-tanda lebih lanjut bahwa kita hidup di zaman penyensoran. Korelasi antara SADS dan peluncuran vaksin sangat luar biasa dan bahkan mungkin menunjukkan hubungan sebab akibat. Peningkatan besar-besaran pada bayi lahir mati juga dapat dikaitkan dengan vaksin.

· Kebijakan “perubahan iklim” yang mencakup pajak karbon, larangan pemakaian pupuk tertentu, penghentian produksi energi standar, pemasaran kendaraan listrik yang mahal dan tidak efisien yang mengancam akan menguras jaringan listrik nasional, dan undang-undang berbasis energi terbarukan hijau yang sebagian besar tidak dapat dijalankan dan berlebihan pada model sains dan komputer yang tidak aman dan dibuat-buat, yang efeknya telah memiskinkan produsen dan warga biasa dalam mewujudkan dispensasi baru dan despotik.

· Gangguan rantai pasokan kebutuhan hidup.

· Kelangkaan pangan dan bahan bakar yang disulut oleh pemerintah.

· Inflasi yang merajalela, menetapkan harga kebutuhan hidup di luar kemampuan sejumlah besar orang untuk membelinya.

· Desakan resmi pada apa yang disebut "hak untuk melakukan aborsi."

· Fokus pada dan mengejar LGBTQ+, “non-biner,” transgender, dan indoktrinasi seksual pada anak-anak prasekolah dan anak di bawah umur, menciptakan kelompok manusia yang tidak bisa bereproduksi, yaitu, menciptakan kondisi kemandulan pada seseorang.

· Usulan penciptaan ekonomi digital tanpa uang tunai dan pengenalan ID digital dengan tujuan membangun sistem kredit sosial gaya Komunis China, yang merampas kebebasan pribadi dan pilihan bebas individu.

· Dimulainya perang proxy, seperti di Ukraina, yang selanjutnya mengakibatkan bentuk-bentuk kelangkaan material yang melumpuhkan, penderitaan ekonomi, dan tekanan populasi.

----------------

‘Perang proxy’ merupakan sebuah konfrontasi antar dua kekuatan besar dengan menggunakan pemain pengganti untuk menghindari konfrontasi secara langsung.

Sebuah perang proxy adalah konflik bersenjata antara dua negara atau aktor non-negara, dimana salah satu atau keduanya bertindak atas hasutan atau atas nama pihak lain yang tidak terlibat langsung dalam permusuhan.

----------------

Semua faktor ini terjadi pada saat yang sama, yaitu, mereka adalah komponen dari badai sempurna yang dibawa kepada komunitas global – atau, lebih tepatnya, komunitas negara-negara Barat. (“Negara-negara peradaban” seperti Rusia, Cina, dan India sebagian besar kebal terhadap serangan gencar bersama.)

Seseorang tidak dapat secara kredibel menyangkal bahwa ada tujuan sadar di balik rangkaian peristiwa simultan yang begitu jelas, membayangkan tatanan dunia yang baru dan reduksionis serta pengurangan populasi dalam setiap arti dari istilah tersebut. Peradaban liberal Barat akan digantikan oleh kudeta global anti-kapitalis yang mendukung kelas pemerintahan totaliter. Memang, untuk mengubah metafora, yang akan tiba adalah semacam "peristiwa kepunahan massal" di tingkat budaya, negara dan peradaban, semacam asteroid ideologis atau "pembunuh planet", yang mengorbit sangat dekat ke masa depan.

Dalam Ted Talk 2020-nya, Bill Gates menegaskan bahwa “jika kita melakukan pekerjaan yang sangat baik pada vaksin baru, perawatan kesehatan, dan layanan kesehatan reproduksi, kita dapat menurunkan [populasi dunia] sebesar sepuluh atau lima belas persen.” Vaksin dan booster tampaknya memiliki efek seperti itu. Gates berpose dengan Direktur Jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, seorang revolusioner Marxis Ethiopia, seharusnya memberi tahu kita semua yang perlu kita ketahui. Great Reset dari Klaus Schwab, yang didukung oleh para politisi terkemuka, LSM, teknokrat, dan oligarki globalis, akan mendorong dunia yang bebas secara geopolitik dan demografis, menjadi perbudakan yang hampir global.

Untuk konfirmasi tambahan, Anda hanya perlu membaca buku berpengaruh dan terbaru Meadows/Randers, Limits to Growth, yang diadopsi oleh Club of Rome. Seperti yang diklaim oleh Dennis Meadows dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan majalah online sayap kiri Resilience, “Saya tidak tahu seberapa jumlah populasi berkelanjutan sekarang, tetapi mungkin lebih mendekati satu miliar orang, atau kurang.”

Para penulis bersikap skeptis terhadap pertumbuhan sebagai sebuah fungsi dari apa yang mereka sebut "melampaui", dari "melampaui batas secara tidak sengaja," yang pada akhirnya dapat menghasilkan "jejak ekologis" yang tidak-berkelanjutan. Mereka tidak menyadari bahwa pertumbuhan dan akibat negatifnya dapat dikelola tanpa menggunakan solusi sedrastis itu – solusi yang merupakan produk dari tindakan berlebihan. ”Jika koreksi yang mendalam tidak segera dilakukan,” mereka memperingatkan, ”suatu kecelakaan pasti terjadi.” Masalahnya adalah, justru mereka adalah kecelakaan itu sendiri.

Tentu saja, tidak ada yang baru dalam pernyataan mereka. Mereka mengatakan apa yang pada dasarnya adalah argumen Malthus yang menempatkan rasio terbalik antara pertumbuhan populasi yang meningkat secara geometris dan sumber daya material yang meningkat secara aritmatika. Buku terlaris Paul Ehrlich tahun 1968 The Population Bomb, dengan gaya Malthusian sejati, dengan lantang menyatakan bahwa “pertempuran untuk memberi makan seluruh umat manusia telah berakhir [dan bahwa] keruntuhan peradaban sudah dekat.” Menariknya, tidak satu pun dari ramalannya yang bertanggal itu, yang terjadi.

Memang, teori ledakan universal telah lama didiskreditkan. Penulis sains Ronald Bailey, misalnya, berkata bahwa dia mau membayar pencetus ide The End of Doom

dan, mengejek penolakan Malthus untuk “melepaskan gagasan sederhana namun jelas salah bahwa manusia tidak berbeda dengan kawanan rusa dalam hal reproduksi.”

Manusia adalah hewan yang bernalar – bagaimana pun juga, beberapa manusia – yang mampu menghadapi masalah yang mendesak dan tampaknya sulit diselesaikan, melalui penemuan ilmiah asli dan pendekatan inovatif yang dikembangkan dari waktu ke waktu. Seperti yang disebutkan Matt Ridley dalam The Evolution of Everything yang informatif, bahkan Malthus bukanlah seorang pembuat malapetaka yang serius, mengusulkan ‘pernikahan lambat’ sebagai solusi untuk kelebihan populasi.

Namun demikian, para pengikut Malthus, Resetter, dan Marxis plutokratis dari zaman akhir kita ini, bertahan dalam memajukan kampanye mereka, seperti murid-murid Francis Galton yang rajin tetapi sesat, yang mengklaim, “Apa yang dilakukan alam secara membabi buta, perlahan, dan kejam, manusia dapat melakukannya dengan hemat, cepat dan ramah.” Bagian "baik hati" segera keluar dari formulasi dan eugenika negatif, yang memerlukan sterilisasi paksa akhirnya muncul sebagai solusi untuk masalah kelebihan populasi dan penurunan sumber daya. (Seperti yang ditulis oleh Nicholas Wright Gillham dalam biografinya yang menarik A Life of Sir Francis Galton, “Apa yang dilakukan eugenika pada paruh pertama abad kedua puluh jauh lebih buruk daripada apa pun yang pernah dibayangkan Galton.”)

Untungnya, penolakan terus meningkat. Buku-buku penting telah diterbitkan, seperti volume yang diedit Michael Walsh Against the Great Reset, Alex Jones The Great Reset: And the War for the World, dan The Great Reset: Global Elites and the Permanent Lockdown karya Marc Morano (semuanya sangat disarankan untuk dibaca), yang fasih dan penuh semangat membunyikan alarm.

Apa yang disebut “pemberontakan populis” di negara-negara seperti Prancis, Italia, dan Swedia, (dua yang terakhir telah memilih pemerintahan konservatif baru), serta gerakan MAGA di AS, menantang konspirasi yang kuat – bukan teori konspirasi tetapi sebuah fakta konspirasi – yang berusaha untuk mengacaukan tatanan dunia, mencabut fondasi kebiasaan dan tradisi lama, meruntuhkan basis ekonomi Barat dan, singkatnya, membangun kembali dengan lebih buruk.

Kelas manipulator gila kekuasaan di balik Great Reset menyamar sebagai dermawan kemanusiaan. Kita tidak boleh terkesan atau terpengaruh oleh anggapan mereka tentang kesejahteraan umat manusia. Mereka adalah agen pemusnah, bukan pekerja di kebun anggur. Murray Rothbard dengan bijak menyebut Egalitarianisme sebagai Pemberontakan Terhadap Alam dan bahwa “tantangan harus terjadi pada intinya – pada supremasi etis yang dianggap sebagai tujuan yang tidak masuk akal.” Tujuannya mungkin tidak masuk akal, tetapi itu nyata dan berbahaya. Pertimbangan etis juga tidak masuk dalam agenda revolusioner yang dianggap sebagai pelindung seperti ‘orang Samaria yang baik hati’ bagi kita.

Mungkin badai yang sempurna bisa dilewati. Mungkin asteroid ideologis bisa dibelokkan. Tetapi dibutuhkan kesadaran, pengetahuan, dan komitmen dari lebih banyak orang jika kita ingin muncul di sisi lain dari gumpalan bencana yang sedang tiba ini.