Prospek Dari Sebuah Agama
Baru
FRIDAY, MAY 28,
2021
Para atheis yang de
facto cenderung mendominasi budaya Amerika saat ini, membayangkan bahwa
lenyapnya agama Kristen akan menjadi berkat yang hampir murni bagi mereka.
Lenyaplah sekian banyak hal buruk yang mereka anggap sebagai
kekristenan yang kuat: pikiran yang sempit, puritanisme seksual, intoleransi,
rasisme, xenofobia, anti-Semitisme, anti-Islamisme. anti-Darwinisme,
ketidakpercayaan pada sains secara umum, konservatisme politik,
anti-progresivisme, dan kecenderungan ke arah fasisme.
Orang Amerika yang baru dan ‘lebih baik’ ini yang akan
menggantikan orang-orang Kristen kuno, adalah individu yang berpikir mandiri, toleran,
berpikiran terbuka, pro-sains, bebas melakukn tindakan seksual dan bahagia; dan
yang memiliki perhatian yang tulus dengan ‘keadilan sosial’ - yaitu,
kesejahteraan sesama manusia. Dengan kata lain, di Amerika Serikat dan di dunia,
Kekristenan akan digantikan oleh atheisme yang secara moral seolah jinak.
Saya rasa ini adalah ekspektasi yang salah – sebab justru
kebalikan dari apa yang kemungkinan besar akan terjadi. Lihat saja sejarahnya yang
panjang dan kelam.
Ketika agama nasional memudar, itu tidak digantikan oleh
asosiasi ramah altruis rasional. Tidak, itu digantikan oleh agama baru atau agama palsu yang ternyata lebih buruk daripada agama
Kristen yang paling buruk. Saya mengutip dua contoh.
Pertama, selama abad ke-19 di Jerman, atheisme tumbuh subur
di antara banyak filsuf, dan hal ini berpengaruh besar pada banyak pemikir
Protestan. Protestantisme, yang masih sangat populer di luar wilayah Katolik
Jerman, semakin dipermudah. Konten dogmatisnya semakin menipis ketika para
teolog mencoba memadukan yang terbaik dari Kekristenan dengan yang terbaik dari
paham anti-Kristen. Itu diubah menjadi jenis Protestantisme "modern"
atau "liberal," sebuah sintesis dari elemen-elemen kontradiktif yang
memiliki sedikit daya tarik bagi hati dan pikiran orang Jerman yang merindukan
agama yang bersifat murni.
Sebuah kekosongan agama muncul di hati dan
pikiran banyak orang Jerman. Kelas atas berusaha mengisi kekosongan dengan “budaya”
- musik halus, sastra halus, lukisan halus, dll. Kelas menengah berusaha
mengisi kekosongn dengan nasionalisme, kelas bawah dengan sosialisme. Trauma
Perang Dunia I memperburuk semua ini. Pasca perang, kelas yang lebih berbudaya
beralih ke paham ekspresionisme budaya: bubur encer untuk hati yang merindukan
agama. Kelas pekerja beralih ke Komunisme. Dan kelas menengah beralih ke
Nazisme.
Kedua, di Rusia abad ke-19, Kristen Ortodoks, tidak diragukan
lagi karena hubungannya yang terlalu dekat dengan otokrasi Tsar, telah gagal
memuaskan kaum intelektual. Justru sebaliknya. Pada umumnya, Kristen Ortodoks
membuat jijik para intelektual, yang dengan beberapa pengecualian penting
(misalnya, Dostoyevsky) beralih ke arah agnostisisme dan atheisme. Mereka
menganut gagasan bahwa Rusia harus mengalami revolusi sosial yang hebat. Pada
akhir 1917, revolusi besar itu tiba dalam bentuk Komunisme, sebuah agama palsu.
Pendiri agama baru ini (dianalogikan dengan Yesus sebagai pendiri agama
Kristen) adalah Lenin. "Paus" pertama dan terbesar dari agama ini
adalah Stalin, Wakil Lenin yang sempurna.
Kedua agama baru ini menjanjikan ‘keadilan sosial,’ meskipun
mereka memiliki gagasan yang agak berbeda tentang apa yang dianggap sebagai
keadilan sosial. Dan mereka berdua ‘menemukan’ - mungkin secara independen satu
sama lain atau, lebih mungkin, dipengaruhi oleh satu sama lain – ‘kebenaran’
moral baru yang hebat. Mereka menemukan bahwa banyak sekali kebohongan,
pemenjaraan, penyiksaan, dan pembunuhan, yang diijinkan secara moral - tentu
saja asalkan hal-hal ini dilakukan demi membuat dunia menjadi tempat yang lebih
baik. Mereka menemukan bahwa perjalanan sejarah mengarah kepada pembunuhan
massal.
Tapi ini, propagandis pasca-Kristen, meyakinkan kita, bahwa
ini tidak akan terjadi di Amerika. Kami orang Amerika memiliki akal sehat yang
terlalu banyak untuk hal ini terjadi. Mungkin sejumlah kecil orang Amerika “yang
berada di pinggiran penyakit gila” akan jatuh pada gerakan gila yang menyerupai
Komunisme atau Nazisme. Tetapi orang Amerika rata-rata peduli dengan proses
konkret dalam menghasilkan dan membelanjakan uang; mereka tidak peduli dengan
pandangan dunia abstrak atau filosofi sejarah.
Ya, saya tidak begitu yakin. Saya ngeri setiap kali saya
mendengar seseorang mengatakan bahwa X atau Y atau Z adalah "di sisi kanan
sejarah." Presiden Obama mengatakan ini ketika memuji putusan Mahkamah
Agung 2015 bahwa Konstitusi AS menjamin hak untuk pernikahan sesama jenis.
Siapa pun yang berbicara seperti ini, apakah presiden AS atau mahasiswa tahun
kedua yang berpikiran maju, membawa filosofi abstrak sejarah di kepalanya.
Saya mengakui bahwa pasca-Kristen Amerika belum menetapkan
satu pun agama palsu – masih belum. Mereka masih dalam tahap eksplorasi,
mencoba ini dan mencoba itu dan mencoba sesuatu yang lain. Mungkin butuh waktu
bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun bagi mereka untuk menetap pada satu
agama palsu yang dapat menyatukan semua pasca-Kristen - sama seperti butuh
waktu lama bagi orang Jerman pasca-Kristen untuk menetap di paham Nazisme dan
Rusia pasca-Kristen menetap di paham Komunisme. Kemungkinan besar, agama palsu
tunggal masa depan ini akan menjadi sintesis besar dari banyak agama palsu
tertentu yang sedang dilakukan orang-orang saat ini.
Siapa tepatnya mereka itu? Siapa yang ‘bereksperimen’ dengan
agama palsu tertentu saat ini?
Mereka adalah berikut ini:
(a) orang-orang dengan pengabdian pada lingkungan;
(b) orang yang mengabdikan diri pada gagasan hak kaum gay /
lesbian;
(c) mereka yang setia pada gagasan (yang benar-benar aneh)
bahwa orang dari satu jenis kelamin dapat, karena memiliki perasaan tertentu,
menjadi lawan jenis; artinya mereka dapat kawin dengan sesama jenisnya.
(d) mereka yang percaya bahwa pembunuhan massal terhadap bayi
yang belum lahir adalah aktivitas yang bijaksana, layak mendapatkan dukungan dari
para wajib pajak;
(e) orang-orang yang berpendapat bahwa kita harus membuat fasilitas
eutanasia tersedia bagi semua yang menginginkannya, dan bahwa kita harus
memaksakannya pada mereka yang kebetulan tidak menginginkannya tetapi yang,
jika mereka rasional, menginginkannya;
(f) orang yang yakin bahwa orang kulit putih, pada dasarnya,
adalah rasis;
(g) orang yang percaya bahwa masyarakat, yang bertindak
melalui lembaga publik dan swasta, harus membungkam opini jahat dari mereka
yang terus terang tidak mau berada di sisi kanan sejarah.
Karena orang-orang di atas, semuanya fanatik garis keras,
dikelilingi dan didorong oleh awan mendung yang sangat besar dari orang-orang
percaya yang bersikap lunak dan mau berkompromi, saya khawatir kita tidak akan
jauh dari hari atau saat ketika pandangan dunia pasca-Kristen yang komprehensif
ini yang akan berjaya di tanah yang bebas dan pemberani, Amerika Serikat.
*Image: The Worship of the Egyptian Bull God, Apis by
a follower of Filippino Lippi, c. 1500 [National Gallery, London]
---------------------------------------
Silakan membaca artikel lainnya di sini:
Misa
Dan Turunnya Tujuh Karunia Roh Kudus
Kardinal
Pell: Kita Tidak Harus Setuju Dengan Semua Yang Dilakukan Francis.
Francis
Mempromosikan Lagi Seorang Wali Gereja Yang Anti-Katolik
Posts
