DI DALAM LEMARI VATIKAN
Frếdếric Martel
KEKUASAAN
HOMOSEXUALITAS
KEMUNAFIKAN
DAFTAR ISI
CATATAN DARI PENULIS DAN PENERBIT
|
|
|
|
Bab 1. Domus Sanctae Marthae
|
|
Bab 2. Teori Gender
|
|
Bab 3. Siapakah Saya Hingga Berhak Menilai?
|
|
Bab 4. Buenos Aires
|
|
Bab 5. Sinode
|
|
Bab 6. Roma Termini
|
|
BAGIAN II - PAULUS
|
Bab 7. Kode Maritain
|
Bab 8. Persahabatan
Yang Penuh Cinta
|
|
BAGIAN III – YOHANES PAULUS
|
Bab 9. Kolese Suci
|
BAGIAN III
Yohanes Paulus
Bab 9
Kolese Suci
“Di bawah Paulus VI, kami masih
berada di zaman homofilia dan zaman ‘kecenderungan.’ Dengan Yohanes Paulus II
segala sesuatu berubah sepenuhnya dalam sifat dan luasnya masalah itu. Dalam
rombongan Yohanes Paulus II ada lebih banyak praktisi – dengan tingkat
kejahatan, kebusukan perilaku dan korupsi yang tak terbayangkan. Bahkan di
sekitar Bapa Suci ada lingkaran nafsu yang sangat kuat.”
Adalah seorang pastor Kuria yang
berbicara kepada saya seperti ini, salah satu saksi kepausan. Ketika dia
menggunakan ungkapan 'cincin nafsu,' monsignore ini hanya menggunakan ide yang telah
disampaikan oleh Benediktus XVI dan Francis. Jika mereka berhati-hati untuk
tidak mengutip nama kardinal tertentu atau mengkritik pendahulu Polandia mereka
(John Paul II), tetapi terpaksa kedua paus penerus itu dikejutkan oleh
rombongan hibrida dari Yohanes Paulus II.
Francis tidak pernah berbicara secara
acak. Dan ketika dia meluncurkan serangan pedasnya, yang sering diulang-ulang
sejak itu, terhadap 'arus kobusukan’ di dalam Kuria, dia jelas-jelas memiliki
nama-nama pelakunya di dalam pikirannya. Saat itu Juni 2013, awal masa
pemerintahannya - paus berbicara dalam bahasa Spanyol kepada sekelompok
perwakilan Katolik Amerika Latin. Diskusi berubah, sekali ini saja, kepada masalah
lobi gay. Dan jika paus baru ini berbicara tentang ‘lingkaran kebusukan,’ itu
karena dia punya buktinya: dia memiliki kardinal-kardinal tertentu dalam
pandangannya. Dia memikirkan orang Italia, Jerman, dan juga para kardinal dan
nuncio Latin.
Sudah menjadi pengetahuan umum bahwa
kepausan Yohanes Paulus II dipenuhi dengan skandal, dan bahwa beberapa kardinal
dalam lingkaran dekatnya adalah homoseksual dan korup. Tetapi sampai
penyelidikan ini dilakukan, saya belum mengetahui sepenuhnya tingkat
kemunafikan Kuria Romawi di bawah Karol Wojtyła. Mungkinkah kepausannya telah
'secara intrinsik terganggu'?
Yohanes Paulus II adalah paus masa
muda saya, dan banyak teman dan relasi saya selalu menghormatinya. Di antara
para editor Esprit, jurnal Katolik
anti-totaliter dimana saya ikut mengelola, Wojtyla umumnya dianggap sebagai
salah satu tokoh utama yang terkait dengan berakhirnya komunisme. Saya telah
membaca beberapa buku dan biografi sosok terkenal abad ke-20 ini, seorang tokoh
global. Ketika saya bertemu para kardinal, uskup, dan pastor yang bekerja
dengannya, saya menemukan sisi tersembunyi - sisi gelap - dari kepausannya yang
sangat lama. Seorang paus yang dikelilingi oleh para komplotan, preman,
mayoritas homoseksual yang tertutup, yang pura-pura homofobia (tidak suka homo)
di depan umum, dan belum lagi semua orang yang melindungi para pastor pedofil.
“Paul VI mengutuk homoseksualitas,
tetapi hanya dengan kedatangan John Paul II perang yang benar-benar dilancarkan
terhadap kaum gay dilaksanakan," saya diberitahu oleh seorang pastor Kuria
yang bekerja di kementerian Luar Negeri John Paul II. “Ironi sejarah: sebagian
besar pemain dalam kampanye tanpa batas melawan homoseksual ini adalah pelaku homoseksual.
Dalam membuat pilihan homofobia (menolak homosex) resmi ini, Yohanes Paulus II
dan rombongannya tidak menyadari sejauh mana jebakan yang mereka buat untuk
diri mereka sendiri, dan risiko yang mereka hadapi untuk mengekspos Gereja
dengan merusaknya dari dalam. Mereka melemparkan diri ke dalam perang moral
bunuh diri yang pasti akan kalah, karena hal itu berarti mereka harus mencela
dan menolak apa yang mereka sendiri lakukan. Jatuhnya Benediktus XVI menjadi
konsekuensi akhir dari perang ini."
Untuk mencoba memahami salah satu
rahasia tertutup rapat dari kepausan ini, saya telah mewawancarai banyak
kardinal di Roma. Di antara mereka adalah 'menteri' utama paus: Giovanni
Battista Re, Achille Silvestrini, Leonardo Sandri, Jean-Louis Tauran dan Paul
Poupard, yang pada waktu itu, berada di jantung Kuria Romawi. Saya mengunjungi
sekretaris pribadi Paus, Stanisław Dziwisz, di Kraków. Saya juga bertemu
sekitar sepuluh nuncio yang bekerja sebagai diplomatnya, beberapa penasihat
persnya, asisten dan pengarah upacara dan sekretaris, anggota Sekretariat
Negara antara tahun 1978 dan 2005, serta banyak uskup atau monsignori biasa. Selain
itu, saya memperoleh banyak informasi dan kepercayaan dari para kardinal, uskup
atau pastor biasa ketika saya bepergian ke luar negeri, memburu penyelidikan
saya di Amerika Latin dan, tentu saja, di Polandia. Terakhir, arsip kediktatoran
Chili, yang baru dibuka, sangatlah penting.
Satu misteri masih bertahan bagi saya
hingga hari ini, ketika saya mulai menyampaikan kisah tentang perjalanan
orang-orang ini ke neraka. Apa yang diketahui Yohanes Paulus II tentang apa
yang akan saya sampaikan? Apa yang dia ketahui tentang kehidupan ganda dari sebagian
besar rombongannya? Apakah dia secara naif tidak menyadarinya; apakah dia
diam-diam menikmati atau memvalidasi skandal keuangan dan kejahatan seksual
rekan-rekan dekatnya - karena ada dua ekses, uang dan kenikmatan daging, yang
ditambahkan dalam perjalanan kepausannya? Karena ingin mendapat jawaban untuk
teka-teki ini, saya mau percaya bahwa paus, yang sakit-sakitan, dan menjadi
pikun, memang tidak tahu apa-apa tentang kebobrokan itu dan tidak
menutup-nutupi ekses yang akan saya gambarkan.
Dua pemain utama dalam tahun kepausan
John Paul II adalah kardinal Agostino Casaroli dan Angelo Sodano. Kedua orang
Italia ini, keduanya dari keluarga sederhana di Piedmont, mereka adalah kepala
kolaborator Bapa Suci, yang menduduki, pada gilirannya, jabatan sekretaris
negara kardinal - fungsi paling penting dalam Tahta Suci: 'perdana menteri'
paus.
Kardinal Casaroli, yang meninggal
pada 1998, sudah lama menjadi diplomat yang licik dan licin, terutama ketika dia
harus berhubungan dengan negara-negara komunis di bawah John XXIII dan Paul VI,
sebelum kemudian menjadi tangan kanan John Paul. Diplomasi yang hebat dan tidak
rewel, yang terdiri dari dialog, kompromi, dan langkah-langkah kecil, sangat dikagumi
hingga hari ini oleh sebagian besar diplomat yang telah berbicara dengan saya
tentang dia; misalnya, nuncio François Bacqué, Mgr. Fabrice Rivet atau nuncio
Gabriele Caccia, yang saya wawancarai di Beirut.
Saya sudah sering mendengar dikatakan
di Sekretariat Negara bahwa satu nuncio atau lainnya adalah 'sejalan dengan
diplomasi Casaroli yang hebat.' Bahkan hari ini nama ajaib itu tampaknya
menjadi patokan, seperti yang dikatakan oleh seorang diplomat Amerika bahwa dia
adalah 'Kissingerian' atau yang dikatakan seorang diplomat Prancis bahwa dia
adalah 'neo-Gaullist.' Secara tersirat, ini juga merupakan cara halus untuk memahami
versi yang sama ini dari diplomasi penggantinya, Angelo Sodano, yang
diberlakukan setelah 1991.
Diplomasi Casaroli masih didasarkan
pada 'kesabaran,' sesuai dengan judul memoar setelah kematiannya. Diplomat
'klasik,' jika kata itu memiliki makna di Vatikan, ia adalah seorang pragmatis
yang lebih menyukai politik riil daripada moralitas dan jangka panjang dari
efek langsung. Hak asasi manusia itu penting, tetapi Gereja memiliki tradisinya
sendiri, yang juga harus dihormati. Realisme yang diharapkan ini tidak
mengesampingkan mediasi atau diplomasi paralel seperti yang dipraktikkan oleh
organisasi seperti komunitas Sant'Egidio atau 'duta besar terbang' seperti
Kardinal Roger Etchegaray dalam misi rahasia untuk John Paul II ke Iran, Cina
atau Kuba.
Menurut Etchegaray, yang saya
wawancarai, Agostino Casaroli adalah ‘seorang intelektual yang hebat' yang
banyak membaca, terutama karya penulis Perancis,, Jacques Maritain, dan
temannya Jean Guitton (yang juga menulis kata pengantar untuk salah satu
bukunya). Yang lebih penting: Casaroli adalah seorang diplomat yang berani dan cekatan;
dia kadang-kadang melakukan perjalanan penyamaran melalui sisi lain dari Tirai
Besi, dan mampu membuat jaringan informan lokal yang terbukti berharga setelah
perubahan di Uni Soviet dan negara-negara satelitnya.
Kardinal Paul Poupard, yang bekerja
dengannya, memberi tahu saya: “Dia adalah orang yang sangat bernuansa. Dia
menyatakan ketidaksetujuan dengan bahasa yang jelas dan sopan. Dia adalah
intisari dari diplomat Vatikan. Dan dia adalah orang Italia! Sekretaris negara
sebelumnya, Jean Villot, seorang Prancis, telah bekerja dengan baik dengan Paul
VI, yang adalah orang Italia. Tetapi dengan seorang paus Polandia, John Paul
II, Villot merekomendasikan agar John Paul II menggunakan seorang Italia. Dia
mengatakan kepadanya: "Anda butuh orang Italia." Pada akhirnya nama Casaroli
yang dicentang dari semua kotak pilihan yang ada.
Ketika dia menjadi 'perdana menteri'
Paus dan dijadikan kardinal, bakat Casaroli digunakan pada urusan dengan komunis.
Mengikuti John Paul II, yang menjadikan anti-komunisme sebagai prioritasnya
dalam semua pidato dan perjalanan, sekretaris negara ini (Casaroli) melakukan
tindakan yang halus atau rahasia yang cukup terkenal saat ini. Sejumlah besar uang
dibayarkan, dengan sangat tidak jelas manfaatnya, kepada serikat buruh Polandia
Solidarność; kantor-kantor swasta
didirikan di Eropa Timur; Bank Vatikan dijalankan oleh uskup agung terkenal
Paul Marcinkus, untuk mengorganisasikan propaganda balasan. (Ketika saya
menanyai Kardinal Giovanni Battista Re dan Jean-Louis Tauran, mereka menyangkal
bahwa Tahta Suci pernah secara langsung membiayai Solidarność.)
Pertempuran ini adalah pilihan
pribadi John Paul II. Paus menyusun strateginya sendiri, dan hanya sejumlah
kecil kolaborator yang dapat mendekripsi ketika hal itu dilaksanakan (terutama
Stanisław Dziwisz, sekretaris pribadinya, sekretaris negara kardinal Casaroli
dan kemudian Sodano, dan pada awalnya) dari pihak kepausan, Uskup Agung
Warsawa, kardinal Stefan Wyszynski).
Peran Stanisław Dziwisz, khususnya,
sangat penting, dan di sini perlu untuk diperinci - itu sangat penting bagi pembahasan
kita. Prelatus Polandia ini mengenal dunia komunis dari dalam: ia adalah
kolaborator utama John Paul II di Warsawa dan kemudian di Roma. Para saksi mata
mengkonfirmasi bahwa dia adalah orang kunci dalam semua misi rahasia
anti-komunis; dia tahu semua file sensitif dan pembiayaan ganda. Kita tahu
bahwa hubungan Dziwisz dengan Kardinal Ratzinger sangat baik, tetapi Ratzinger,
yang pernah terpilih menjadi paus, mungkin sebagai tanggapan atas janji yang
dibuat kepada John Paul II yang sedang sekarat, dan berapa pun biayanya untuk
dirinya sendiri, mengangkatnya menjadi Uskup Agung Kraków dan kemudian mengangkatnya
sebagai kardinal.
“Mgr. Dziwisz adalah sekretaris
pribadi yang sangat hebat, sangat setia, seorang pelayan yang hebat. Dia
terus-menerus bersama John Paul II dan menceritakan segalanya kepada Bapa Suci,"
kata Kardinal Giovanni Battista Re kepada saya, untuk menyimpulkan situasinya.
Mantan kepala protokol John Paul II,
yang sering menemani paus dalam perjalanannya, Renato Boccardo, mengkonfirmasi
pengaruh Dziwisz yang sama pentingnya, selama percakapan di Spoleto, 130
kilometer dari Roma, di mana ia sekarang menjadi uskup agung. “Tidak ada cara
untuk menghindari sekretaris pribadi Dziwisz. Dia sangat aktif dalam semua
perjalanan paus dan, tentu saja, ketika mereka pergi ke Polandia, dia mengambil
lebih banyak hal di tangannya sendiri. Kemudian, adalah tugas dari ‘geng
Polandia’ yang mengatur semua perjalanan: Kardinal Grocholewski, Kardinal
Deskur dan Dziwisz. Saya ingat perjalanan tahun 2002 dan kami semua menduga itu
akan menjadi perjalanan terakhir paus ke negara kelahirannya. Dziwisz, yang
datang bersama kami, mengenal semua orang. Kami diterima dengan sangat baik."
Tanpa banyak bicara, Renato Boccardo
memberi kami pemahaman bahwa Dziwisz, yang tinggal dalam ketersembunyian untuk
waktu yang lama, terungkap pada akhir masa kepausan John Paul II bahwa dia menjadi
penguasa Vatikan yang sebenarnya.
Ada banyak pembicaraan tentang
‘mafia’ Polandia di sekitar Kardinal Stanisław Dziwisz, Andrzej Deskur, Zenon
Grocholewski, Stefan Wyszynski atau bahkan uskup di Polandia, Mgr. Józef Glemp.
Bahkan ada pembicaraan tentang adanya sebuah geng! Saya pikir itu sebagian
besar adalah mitos. “Satu-satunya yang benar-benar berpengaruh di mana John
Paul II merasa sangat prihatin adalah sekretaris pribadinya: Stanisław Dziwisz,"
kata pakar Vatikan Polandia, Jacek Moskwa, dengan cara meletakkan segala
sesuatu ke dalam perspektif, ketika saya mewawancarainya di Warsawa.
Sekarang tinggal dalam masa pensiunnya
di Kraków, Kardinal Dziwisz telah meninggalkan reputasi yang ambigu di Roma.
Loyalitasnya kepada paus dikagumi, tetapi kemunafikannya juga banyak dikritik.
Sulit untuk menguraikan kode referensi-dirinya, perubahan suasana hati dan
kemewahannya, yang muncul ke permukaan pada masa-masa yang sering dia habiskan
sendiri di dekat Villa Medici, seolah-olah berkata, seperti si Penyair,
"Aku tersembunyi dan Aku tidak." Dan sejak kepergiannya dari Kuria, rumor
tentang dirinya membanjir.
Salah satu orang paling tertutup
dalam sejarah Vatikan (Dziwisz hampir tidak pernah memberikan wawancara dalam
hampir tiga puluh tahun di samping Karol Wojtyła) secara bertahap muncul ke permukaan.
Jadi, misalnya, seorang kolega Casaroli yang masih bekerja di Vatikan
menunjukkan kepada saya bahwa banyak kehidupan Dziwisz adalah salah satu
rahasia besar Katolik Roma.
“Dziwisz diberi julukan: ‘Paus Telah
Mengatakan.’ Dia adalah sekretaris John Paul II, tidak ada yang bisa menggesernya,
dan semuanya harus melalui dia. Jelas dia sering ‘menyaring’ informasi, yang
berarti dia menyampaikan kepada Paus apa yang dia ingin sampaikan. Berangsur-angsur,
dan ketika penyakit John Paul II semakin memburuk, dia mulai berbicara demi paus,
dan jauh dari kejelasan itu pendapat siapa, pendapat paus atau pendapat Dziwisz,
yang kemudian memberikan perintah. Hal ini berlaku pada arsip-arsip tentang
kasus pedofilia atau skandal keuangan: pada masalah-masalah inilah ketegangan
muncul dengan Kardinal Ratzinger. Dziwisz sangat tangguh. Dia dikatakan membuat
Ratzinger menangis pada beberapa kesempatan."
Seorang pastor Kuria membenarkan
informasi ini: “Dziwisz sangat tidak terduga, sangat agresif. Dia sangat giat,
dan melanjutkan urusannya dengan lebih tenang karena menjadi kolaborator dekat Bapa
Suci. Dia tahu bahwa dirinya dilindungi dan dia berada di luar jangkauan."
‘Wdowa’. Julukan Polandia bagi Mgr.
Stanisław Dziwisz, secara harfiah berarti 'janda,' sekarang menjadi salah satu
lelucon paling sering diulang di Polandia - dan ini bukan lelucon yang sangat
membahagiakan. Selama penyelidikan saya di Warsawa dan Kraków, saya sering
mendengar nama hewan peliharaan ini, apakah ia digunakan karena ironi atau
kedengkian, sehingga sulit untuk mengabaikannya.
“Saya sendiri tidak akan menggunakan
ekspresi itu. Orang-orang yang memanggilnya ‘janda’ sepertinya sedang memfitnah
dia. Yang benar, di sisi lain, adalah bahwa Dziwisz hanya berbicara tentang John
Paul II. Paus itulah satu-satunya hal yang penting dalam hidupnya. Satu-satunya
tujuannya adalah John Paul II; semua kisahnya dan ingatannya. Dia selalu berada
di bawah bayang-bayang lelaki berwibawa itu. Dia sekarang adalah pelaksana
surat wasiatnya," demikian saya diberitahu oleh ahli Vatikan Polandia,
Jacek Moskwa, yang sudah lama menjadi koresponden di Roma, dan yang merupakan
penulis biografi Paus setebal empat volume.
Saya mewawancarai lusinan pastor,
uskup, dan kardinal tentang karier Mgr.Stanisław Dziwisz, dan gambaran yang
sangat kontras muncul dari wawancara ini. Di Warsawa, di markas besar
konferensi para uskup Polandia, di mana saya diterima, mereka menekankan peran Dziwisz
yang 'utama' dan 'menentukan' di sisi John Paul II. Saya mendengar pujian yang
sama ketika saya mengunjungi yayasan kepausan Papieskie Dzieła Misyjne, yang juga berbasis di ibukota Polandia.
“Di sini kita semua adalah anak-anak
yatim dari Wojtyła,” demikian saya diberitahu oleh Pawel Bielinski, seorang
jurnalis agen informasi Katolik KAI.
Pole Wlodzimierz Redzioch, yang
mengenal Mgr. Stanisław Dziwisz dengan baik, dan bekerja dengan Osservatore Romano di Roma selama 32
tahun, melukiskan gambaran pujian dari asisten John Paul II ketika saya bertemu
dengannya. Jika dia dapat dipercaya, 'Yang Mulia Dziwisz yang mulia' adalah
'salah satu orang paling jujur dan berbudi luhur di zaman kita,’ 'hatinya
yang mulia,’ 'kemurnian' dan 'kesalehannya' dikatakan luar biasa. Sangat dekat
dengan ‘orang kudus’ ...
Sebagai seorang anak miskin, lahir di
sebuah desa kecil di Polandia, Stanisław Dziwisz secara efektif berhutang karir
kepada seorang pria lajang: Karol Wojtyła. Dialah yang menahbiskan seminaris
muda itu sebagai seorang imam pada tahun 1963, dan yang juga telah membuatnya
terpilih menjadi uskup pada tahun 1998. Mereka tidak pernah terpisahkan selama
beberapa dekade: Dziwisz akan menjadi sekretaris pribadi Uskup Agung Kraków, yang
kemudian menjadi John Paul II di Roma. Dia ada di sisinya, dan melindunginya
dengan tubuhnya, dikatakan seperti itu, dalam upaya menyelamatkan hidupnya pada
tahun 1981. Dia tahu semua rahasia paus; dan dia menyimpan buku-buku catatan
pribadinya. Setelah penyakit yang panjang dan kematian yang menyakitkan dari
paus, simbol universal penderitaan manusia, Dziwisz juga menyimpan sebagai
peninggalan, sampel darah Bapa Suci, sebuah ‘tugu peringatan’ aneh yang memicu
komentar mengerikan yang tak terhitung jumlahnya.
“Kardinal Stanisław Dziwisz adalah
tokoh yang sangat dihormati di Gereja Polandia. Ingatlah: dia adalah tangan
kanan Paus John Paul II," saya diberitahu dalam wawancara di Warsawa oleh
Krzysztof Olendski, seorang duta besar yang sekarang mengelola Institut
Polandia, sebuah badan kebudayaan negara yang dekat dengan kelompok
ultra-konservatif dan Gereja Katolik.
Saksi-saksi lainnya agak kurang royal
dalam memberikan info. Beberapa berbicara kepada saya tentang Dziwisz sebagai 'benih
ilalang’ yang tidak mengesankan, atau sebagai 'pria sederhana yang menjadi
rumit.’ Beberapa memberikan penilaian yang keras: ‘idiot’, ‘jenius jahat John
Paul II’. Saya diberitahu bahwa di Kraków mereka harus mengawasi kardinal itu agar
dia tidak melakukan kecerobohan atau berjalan menyimpang dari rel jika
melakukan wawancara.
"Dia jelas bukan seorang
intelektual, tetapi dia membuat kemajuan besar selama bertahun-tahun,"
kata jurnalis Adam Szostkiewicz, seorang spesialis berpengaruh dalam agama
Katolik di media Polityka yang
mengenalnya dengan baik.
Untuk memahami hubungan yang tidak
khas ini, antara paus dan sekretaris pribadinya, beberapa orang mengajukan
penjelasan lain: kesetiaan.
"Itu benar, dia bukan
kepribadian yang besar; dia pada dasarnya hidup di bawah bayang-bayang John
Paul II,” demikian kata ahli Vatikan, Jacek Moskwa, yang menjadi anggota
Solidarność, mengakui.
Dan dia segera menambahkan: “Tapi dia
adalah sekretaris yang ideal. Saya mengenalnya ketika dia adalah seorang imam
muda di samping John Paul II di Vatikan. Dia dapat diandalkan dan setia: itu
adalah sifat-sifat yang hebat. Untuk waktu yang lama Dziwisz cukup pendiam,
cukup bijaksana. Dia tidak pernah menerima wartawan, meskipun dia sering
berbicara dengan mereka di telepon, tanpa direkam. Pada akhirnya, untuk seorang
pastor, dia memiliki karier yang luar biasa di dalam Gereja. Kunci hubungannya
dengan paus adalah kesetiaan."
Dikirim ke Kraków sebagai uskup agung
oleh Benediktus XVI, dan kemudian menjadi kardinal, Dziwisz hari ini tinggal di
sebuah rumah kota tua di Jalan Kanonicza, tempat dia memberi saya audiensi.
"Kardinal," saya diberitahu
oleh asisten Italia-nya, Andrea Nardotto, "nyaris tidak memberikan
wawancara kepada jurnalis, tetapi dia bersedia bertemu denganmu."
Saya menunggu di teras yang diterangi
matahari, di tengah-tengah oleander merah muda dan konifer kerdil muda,
menunggu sang 'janda.' Di aula: ada lambang kepausan John Paul II berwarna
perunggu, cokelat yang meresahkan; di teras: ada patung kapur John Paul II. Di
kejauhan, saya mendengar para biarawati bergumam. Saya melihat pria pengantar yang
membawa hidangan siap untuk disantap.
Tiba-tiba Stanisław Dziwisz membuka
kunci pintu kayu besar di kantornya, dan berdiri dengan kaku di ambang pintu,
menatap saya, dikelilingi oleh pria-pria muda tampan dengan kerah anjing dan
wanita-wanita tua yang lemah. Asistennya, Nardotto, memperkenalkan saya sebagai
penulis dan jurnalis Perancis; dan tanpa formalitas lebih lanjut, Stanisław
Dziwisz mengantar saya ke ruang tamunya.
Kamar yang sangat luas dengan tiga
meja kayu. Sebuah meja persegi panjang kecil tertutup oleh kertas-kertas; meja
makan persegi kosong tampaknya itu adalah tempat dia mengadakan pertemuannya;
meja kayu yang terlihat seperti sesuatu dari ruang kelas sekolah, dibingkai
oleh kursi merah tua. Setelah menenangkan diri, Mgr. Dziwisz memberi isyarat
kepada saya untuk duduk.
Kardinal bertanya kepada saya tentang
'putri tertua Gereja' (Perancis) tanpa benar-benar mendengarkan jawaban saya.
Giliran saya untuk menanyainya, tetapi dia juga tidak mendengarkan pertanyaan
saya. Kemudian kami berbicara tentang para intelektual Katolik Perancis,
tentang Jacques Maritain, Jean Guitton, François Mauriac….
“Dan André Frossard dan Jean
Daniélou!” kata sang kardinal bersikeras, mengutip nama-nama intelektual yang
telah dia baca, atau setidaknya bertemu.
Pertukaran info atau daftar nama ini,
serta penghilangan nama ini, seperti sebuah pengakuan: Saya tidak berhadapan dengan
seorang intelektual. Kardinal emeritus ini tampaknya hampir tidak tertarik pada
ide-ide.
Saya menerima konfirmasi tentang hal ini
saat sarapan bersama Olga Brzezinska, seorang akademisi terkenal yang
menjalankan beberapa yayasan budaya dan festival sastra utama di Kraków: “Dziwisz
terkenal di sini, dan agak kontroversial, tetapi dia tidak dianggap sebagai
tokoh intelektual utama di kota ini. Sebagian besar legitimasinya berasal dari
fakta bahwa dia dekat dengan John Paul II. Dia menyimpan buku-buku catatannya,
rahasianya, dan bahkan darahnya! Agak menyeramkan ... “
Di dinding kantor Dziwisz, saya
melihat tiga lukisan yang menunjukkan John Paul II dan potret Dziwisz sendiri
dalam jubah kardinalnya. Di salah satu dari tiga meja, topi kardinal terletak terbalik
tanpa ada perhatian dari protokol. Jam ‘grandfather,’ pendulumnya masih ada,
sudah berhenti memberi tahu waktu. Kardinal yang sangat ceria itu menyambut
saya.
"Saya mengetahui bahwa Anda
sangat disukai," kata kardinal itu kepada saya tiba-tiba, menandai saat jeda,
riang dan akrab. Seorang pria dari selatan Polandia, dia sendiri sangat
disukai.
Mgr. Dziwisz meminta maaf karena
tidak dapat berbicara dengan saya lebih lama. Dia harus menemui seorang
perwakilan Ordo Malta, seorang lelaki kusut kecil yang sudah menunggu di ruang
depan. "Sungguh membosankan," katanya padaku hampir dengan nada rahasia.
Tapi dia menyarankan kembali untuk menemuinya pada hari berikutnya.
Kami mengambil foto selfie. Dziwisz,
dengan penuh perhatian, tampaknya tidak terburu-buru, dan dengan gerakan
feminin yang tidak mengurangi dominasi kehadirannya, dia menggandeng tangan
saya sehingga kami dapat melihat dengan benar ke dalam lensa. Suatu ‘jiwa
penjaga', mengekang kebodohannya, impulsnya, kebahagiaannya, dia melakukan
guyonan terhadap saya dan saya bermain mengimbanginya. Dengan bangga, dia
mundur dan saya berpikir tentang si Penyair yang berkata, "Apakah Anda
ingin melihat meteor bersinar?" Tetapi pada usia delapan puluh tahun,
kebahagiaan itu sedang melayang menjauh.
Saya telah mempelajari karakter ini
sedemikian dalam sehingga, sekarang dihadapkan dengan subjek saya, berdiri di
depan saya dalam pakaian imam dan dengan bau belerang, saya kagum. Saya tidak
akan pernah mengagumi makhluk surga dan lilin-lilin ini karena 'kebebasannya
yang keras', kebaikannya, pesonanya. Saya suka sosok dirinya yang - dalam
kata-kata Rimbaud – bagaikan ‘gelas yang mudah pecah, pengemis, artis, bandit –
pastor!’ Seorang pesulap, pejalan kaki, pengembara yang tak terhitung jumlah
pengalamannya. Sementara keraguan terakhir saya memudar, saya mengagumi,
terpesona, atas 'kesabaran yang luar biasa' dari pangeran besar Gereja yang
duduk di depan saya ini. Di luar jangkauan. Tidak dibatasi. Dia belum berubah.
Tak tersembuhkan. Hidup yang luar biasa! Pria yang luar biasa!
Di Kraków, cara hidup kardinal
Dziwisz membangkitkan keheranan yang luar biasa. Saya diberitahu tentang
tindakan dermawannya; kerinduannya yang terkadang berlebihan; hadiah
filantropinya yang berulang kepada desa Mszana Dolna, tempat dia dilahirkan.
Perut gendut dan gemar menyenangkan bawahannya, dia menikmati makanan enak dan
berbagai kejutan - itu adalah manusiawi. Pada malam pertemuan pertama kami,
ketika saya berada di kota, saya melihatnya sedang makan di Fiorentina, sebuah
restoran berbintang tempat dia menghabiskan waktu hampir tiga jam, dan tentang
hal itu, Iga, manajer, memberi tahu saya: “Kami adalah sebuah restoran terbaik
di kota. Kardinal Dziwisz adalah teman dari manajer kami.”
Dari mana uangnya berasal? Bagaimana
uskup ini, dengan uang pensiun seorang pastor, dapat menjalani kehidupan
duniawi seperti itu? Itulah salah satu misteri buku ini.
Misteri lain terletak pada dukungan tak
putus-putusnya yang diperlihatkan oleh Stanisław Dziwisz ketika dia menjadi
sekretaris pribadi Paus John Paul II, kepada beberapa tokoh yang lebih gelap di
dalam Gereja. Ketika saya mengejar pertanyaan saya ini di Polandia, saya
bekerja dengan 'peneliti' saya Jerzy Sczesny, serta tim wartawan investigasi
dari harian Polandia Gazeta Wyborcza
(terutama Mirosław Wlekły, Marcin Kacki dan Marcin Wójci). Beberapa aspek keras
dari sisi gelap sekretaris pribadi John Paul II terungkap dan fakta yang lebih
memusingkan akan segera menyusul. (Keberhasilan besar, pada musim gugur 2018,
dari film Kler, tentang pedofilia
para imam di Polandia, menegaskan bahwa perdebatan tentang kemunafikan Gereja
telah dimulai di negara paling Katolik di Eropa itu.)
Nama Stanisław Dziwisz berulang-ulang
muncul dalam lusinan buku dan artikel tentang kasus pelecehan seksual; bukan
karena dia sendiri dituduh melakukan tindakan seperti itu, tetapi karena dia
dicurigai menutupi para pastor busuk di dalam Vatikan. Koneksinya dengan
Marcial Maciel dari Mexico, Fernando Karadima dari Chili, Alfonso López
Trujillo dari Kolombia, serta Bernard Law dan Theodore McCarrick dari Amerika, sudah
terbentuk dengan sangat mapan. Nama Stanisław Dziwisz juga sering muncul
sehubungan dengan beberapa skandal seksual di Polandia, terutama dalam kasus
Juliusz Paetz yang terkenal: uskup ini membujuk para seminaris dengan memberi
mereka pakaian dalam 'ROMA,' yang jika dibaca terbalik, katanya kepada mereka,
sebagai 'AMOR' – cinta (kemudian dia terpaksa mengundurkan diri). Demikian
pula, Dziwisz secara pribadi berkenalan dengan pastor Józef Wesolowski,
ditahbiskan di Kraków: ditunjuk menjadi nuncio untuk Republik Dominika, uskup
agung ini berada di jantung skandal besar pelecehan homoseksual sebelum
ditangkap di Roma oleh polisi Vatikan, atas permintaan Paus Francis. Apa
tepatnya yang diketahui Stanisław Dziwisz tentang apa yang ada di semua file
ini? Apakah dia memberikan informasi yang memadai kepada Paus John Paul II,
atau apakah dia 'menyaring' semua informasi itu dan menyembunyikannya dari paus?
Apakah dia, bersama dengan Kardinal Angelo Sodano, bersalah karena gagal
mengambil tindakan yang sesuai dalam beberapa kasus ini?
Beberapa uskup Katolik Polandia yang
saya tanyai mengatakan bahwa Dziwisz tidak mungkin terhubung dengan
skandal-skandal ini, karena dia tidak tahu apa-apa tentang mereka. Beberapa
uskup yang lain, sebaliknya, berpikir bahwa Dziwisz 'seharusnya sudah berada di
dalam penjara hari ini' karena keterlibatannya. Terlepas dari pendapat yang
sangat bertentangan ini, beberapa orang bahkan melangkah lebih jauh untuk
mengklaim, tanpa bukti, bahwa Dziwisz mungkin telah 'direkrut' oleh dinas
rahasia Polandia, Bulgaria atau Jerman Timur karena 'kerentanannya' - tetapi
tidak ada sedikit pun bukti atas 'infiltrasi' kedalam Vatikan ini. Ketika saya
mewawancarainya di Warsawa, ahli Vatikan Polandia, Jacek Moskwa, memberi saya
penjelasan yang masuk akal untuk ini: dia menyarankan bahwa jika John Paul II
dan Dziwisz melakukan kesalahan penilaian tentang beberapa imam yang diduga
melakukan pelecehan seksual, itu adalah tidak disengaja, dan itu adalah hasil
dari propaganda komunis:
“Jangan lupa konteksnya: sebelum
1989, desas-desus tentang homoseksualitas dan pedofilia terus digunakan oleh
dinas rahasia (komunis) Polandia untuk mendiskreditkan lawan-lawan rezim.
Karena terbiasa dengan pemerasan dan manipulasi politik, John Paul II dan
asistennya, Dziwisz, tidak pernah ingin mempercayai rumor itu. Mentalitas
mereka adalah bagaikan benteng yang dikepung: musuh-musuh Gereja berusaha untuk
mengkompromikan para imam. Jadi mereka harus menunjukkan solidaritas, berapa
pun biayanya."
Adam Szostkiewicz dari surat kabar Polityka sepenuhnya setuju, tetapi
dengan satu syarat: “John Paul II memiliki tujuan dan agenda politiknya yang
tepat sehubungan dengan Polandia dan komunisme. Dia tidak pernah menyimpang
dari lintasan itu. Dan dia nyaris tidak peduli dengan rombongannya, atau dengan
moralitas para pendukungnya."
Sangat mungkin bahwa kekuatan hukum
dan ketertiban nasional yang sedang menyelidiki pelecehan seksual di dalam Gereja
di lusinan negara, suatu hari nanti akan memberi sedikit terang pada misteri
ini. Untuk saat ini, Stanisław Dziwisz tidak bermasalah dengan hukum, tidak ada
keluhan atau tuntutan yang pernah diajukan terhadapnya, dan dia menikmati masa pensiun
yang sangat aktif di Kraków. Tetapi jika suatu hari nanti dia terlibat dalam
penyelidikan, citra kepausan John Paul II akan dinodai sedalam-dalamnya.
Hari berikutnya saya kembali ke
Kanonicza Street, dan Kardinal Dziwisz menerima saya untuk wawancara informal
kedua. Dia lebih berhati-hati, kurang terkontrol daripada teman-temannya yang
lain, Cardinals Sodano, Sandri atau Re. Mereka lebih spontan.
Saya telah membawa 'buku putih
kecil', dan dia membuka bungkus kertas kadonya dengan gembira.
"Apakah ini bukumu?" dia
bertanya pada saya, penuh kelembutan, saat ini dia mengingat bahwa saya adalah seorang
jurnalis dan penulis.
"Tidak, ini hadiah: sebuah buku
putih kecil yang sangat saya sukai," jawab saya.
Dia menatap saya dengan sedikit
terkejut, merasa geli karena seorang asing harus datang jauh-jauh dari Paris
untuk memberinya sebuah buku. Saya terkejut oleh tatap matanya, karena dia identik
dengan yang sering saya lihat di foto: mata serakah dan penyembah berhala lebih
fasih daripada lidah. Ini adalah tampilan yang sangat tercela.
KAMI MERINGKAS PERMAINAN KAMI.
CARDINAL MEMINTA SAYA UNTUK MEMBUAT TULISAN YANG ISINYA MENDEDIKASIKAN BUKU ITU
KEPADA DIA, DAN DIA MEMINJAMI SAYA FOUNTAIN PEN. SEMENTARA ITU DIA MENGHILANG KE
KAMAR DEPAN DAN SAYA MENDENGAR LACI DIBUKA DAN JUGA LEMARI. DIA DATANG KEMBALI
DENGAN EMPAT HADIAH BUAT SAYA: SEBUAH
FOTO, SEBUAH BUKU YANG INDAH DAN dua rosario, satu dengan manik-manik hitam,
satu dengan manik-manik putih, dengan wadah kotak verdigris berwarna lembut
dengan lambang patung dirinya sampai sebatas lengan. Semboyan episkopalnya
sederhana: 'Sursum Corda' ('Angkatlah
hatimu'). Di atas kereta, kembali ke Warsawa, saya memberikan salah satu
rosario itu kepada seorang penumpang di kursi roda. Pria itu, seorang Katolik
yang taat yang menderita Parkinson, memberi tahu saya bahwa dia belajar di
Universitas John Paul II di Kraków, dan dia tahu nama Dziwisz, yang dia
hormati.
Foto yang diberikan kepada saya menunjukkan
John Paul II memegang seekor binatang di lengannya.
"Ini seekor domba," Dziwisz
memberitahu saya, dirinya selembut domba.
Sekarang sang kardinal
mempersembahkan buku berisi foto-foto itu kepada saya dengan pena indahnya,
dengan tulisan tangan kecil dan tinta hitam pangeran.
"Kamu seorang penulis, Frédéric:
bagaimana kamu mengeja namamu dalam bahasa Prancis?" dia bertanya pada
saya.
"Frédéric, seperti Frédéric Chopin."
Dia memberi saya hadiah dan saya
berterima kasih padanya, meskipun buku itu mengerikan, tidak berguna dan
sia-sia bagi saya.
“Anda sangat disukai sebagai seorang
jurnalis. Sangat disukai," Dziwisz menegaskan.
Karena dia dilarang 'berteman dengan
wanita,’ saya bisa merasakan ‘kepanikan Cracovian’nya, keletihannya, yang
pernah menjadi sorotan, di sebelah kanan pria yang memandu jalan dunia. Di
Roma, dia mengenal semua seminaris dan semua Pengawal Swiss dengan nama depan
mereka. Waktu telah berlalu, dan bujangan tua itu sudah berhenti menghitung
jandanya. Di Kraków, lelaki tua berjubah imam itu berduka, menjadi seorang
pensiunan muda, menanyai saya. Meski saya bukan termasuk seorang temannya.
“Tidak, saya tidak merasa bosan di
sini. Saya lebih suka Kraków daripada Roma," kata Dziwisz kepada saya,
tampaknya bukan orang yang terbiasa memerah mukanya.
Kami tidak lagi sendirian sekarang.
Seorang uskup lain masuk. Dia membungkuk dalam-dalam, berbicara kepada Dziwisz
dengan menyebut ‘Yang Mulia’ dengan sangat hormat.
Saya memberi tahu kardinal, dengan
ironi dan sedikit rasa malu, bahwa saya tidak pernah menggunakan istilah
'Eminence.' Dia tertawa terbahak-bahak, memegang tangan saya seolah-olah menjadikan
saya sebagai orang kepercayaannya, seolah-olah mengatakan bahwa sebutan itu
tidak serius, bahwa gelar tidak ada gunanya, bahwa dia benar-benar tidak
peduli. Seolah-olah, setelah kembali dari ‘pengalamannya’ di neraka: “Saya bukan
yang terkemuka! Saya hanya seorang duda!”
Untuk memahami kepausan John Paul II kita
harus meninggalkan lingkaran konsentris yang mengelilingi paus. Lingkaran
pertama adalah orang-orang yang paling dekat dengannya, di antaranya Stanisław
Dziwisz adalah penghubung yang utama. Sekretaris negara, Agostino Casaroli,
bukan bagian dari grup ini. Pada kenyataannya dia tidak benar-benar bekerja
dengan baik sebagai tim dengan paus. Hubungan antara kedua pria itu segera
mengalami ketegangan, kadang-kadang dengan debat keras, dan Casaroli, yang tidak
suka konflik, menyampaikan pengunduran diri beberapa kali, demikian menurut
sejumlah sumber, yang semuanya setuju. Ketegangan-ketegangan ini tidak sampai bocor
ke dunia luar: hubungan antara kedua pria itu selalu berubah-ubah karena
Casaroli selalu menyerah pada tuntutan paus. Sebagai seorang diplomat yang
baik, dia bermain dari skor yang diberikan kepadanya, bahkan meski dia tidak
menyetujuinya. Namun secara pribadi hubungan mereka memburuk, tentang
prinsip-prinsip dasar dan tentang pilihan personil.
Tentang komunisme, pertama-tama:
Kardinal Casaroli adalah orang dari era Perang Dingin, dan nyaris tidak
mengantisipasi jatuhnya komunisme, meskipun itu yang diinginkannya. Dalam
sebuah buku wawancara, Paus Benediktus XVI mengkonfirmasi hal ini: “Jelas bahwa
terlepas dari semua niat baiknya, kebijakan Casaroli pada dasarnya gagal ...
Jelas bahwa daripada mencoba menenangkan (rezim komunis) dengan kompromi, kami
harus berdiri menghadapinya. Itulah sudut pandang John Paul II dan saya
menyetujuinya. Mengenai hal ini, cukup jelas bahwa sejarah membuktikan bahwa paus
Polandia itu benar, karena dia sekarang dianggap sebagai salah satu arsitek
utama kejatuhan komunisme.
Ketegangan lain antara Bapa Suci dan
'perdana menteri' (Stanisław Dziwisz) muncul di sekitar pemilihan orang-orang.
Apakah ini adalah tragedi suksesi Casaroli, seperti yang dikatakan beberapa
orang kepada saya? Bagaimanapun, kardinal tua dan kuat, dikutuk untuk pensiun
setelah mencapai batas usia, pada bulan Desember 1990 (meskipun paus dapat memperpanjang
jabatan itu), dan paus ingin melihat seorang kolega dekat dan wakilnya ditunjuk
untuk jabatan itu: Achille Silvestrini. Hubungan antara kedua pria ini bersifat
magnetis dan tahan lama. Mereka sering bekerja bersama-sama: Achille
Silvestrini adalah sekretaris pribadinya sebelum menjadi wakilnya; dia menulis
kata pengantar untuk memoar anumerta- nya. Pers Italia bahkan menyebut-nyebut
dokumen hukum tentang dugaan 'asosiasi keuangan': kedua wali gereja itu dikatakan
terlibat dalam transaksi keuangan di bawah meja, yang mereka beritakan. Tetapi
hal ini tidak pernah terbukti. (Saya bertemu Mgr. Achille Silvestrini di
apartemen pribadinya di dalam Vatikan, dekat Piazza del Forno: kami bertukar
beberapa kata, beberapa lirikan, dan para stafnya ingin kami mengambil selfie,
tetapi dia agak sakit dan, pada usia 95, juga terlalu tua agar kesaksiannya
bermanfaat.)
Namun, yang diketahui adalah seberapa
dekat Casaroli dan Silvestrini satu sama lain; dan ketika saya mewawancarai
para kardinal dan uskup tentang hubungan yang aneh ini, pertanyaan saya
biasanya memancing apa yang kita sebut ‘senyuman yang penuh pengertian.' Beberapa
uskup mulai membuka fakta di atas meja; beberapa akan menyebut sekop sebagai sekop.
Jawaban mereka bersifat metaforis, terkadang puitis, dan saya mengerti bahwa
tersembunyi di balik senyum itu ada rahasia yang tidak ingin diungkapkan oleh
siapa pun. Kemudian mereka menggunakan gambaran yang sangat tersamar. Apakah
mereka memang 'dari paroki'? Sudahkah mereka 'makan roti
terkutuk'? Apakah mereka membentuk 'rumah tangga yang tidak biasa'?
Beberapa orang akan mengatakan bahwa
saya terlalu berani dengan hipotesis saya. Sejujurnya, saya hampir tidak cukup
berani. Sederhananya, saya terkadang harus mengaitkan dengan desas-desus
tentang apa yang bisa ditulis sebagai fakta! Dan inilah yang bisa saya nyatakan
sekarang, lebih berani:
Bertentangan dengan rumor yang tak
terhitung jumlahnya, Casaroli tampaknya bukan kekasih Silvestrini. Mari kita
dengarkan mantan pastor Curia, Francesco Lepore, yang adalah asisten dari beberapa
kardinal, dan yang untuk pertama kalinya di depan umum mengungkapkan apa yang
dia ketahui tentang ‘rumah tangga’ kardinal Casaroli – Mgr.Silvestrini
(homosex): “Pertama-tama, kardinal Casaroli adalah seorang homosex dan semua
orang di Vatikan tahu itu. Dia menyukai para pria muda, bukan anak di bawah
umur, tidak, tapi dewasa muda. Hampir pasti bahwa Silvestrini adalah salah satu
‘makhluk’-nya. Tetapi mereka mungkin tidak pernah menjadi kekasih sejati,
karena Casaroli menyukai pria yang lebih muda.” (Lebih dari selusin pastor
telah mengkonfirmasi kecenderungan Casaroli ini, bahkan beberapa pastor memberi
tahu saya bahwa mereka telah melakukan hubungan intim dengannya).
Pastor Federico Lombardi, mantan juru
bicara tiga paus terakhir, bahkan tidak ingin membahas hipotesis
homoseksualitas Casaroli ketika saya menanyai dia tentang masalah itu dalam
salah satu dari lima wawancara kami: “Semua tuduhan homoseksualitas ini sedikit
berlebihan,” katanya memberitahu saya. “Tentu saja ada homoseksual (di Gereja),
itu sudah jelas. Bahkan ada beberapa yang lebih jelas daripada yang lain.
Tetapi saya menolak untuk membaca kasus-kasus ini dengan cara seperti itu, dan saya
percaya bahwa homoseksualitas adalah faktor yang mempenjelas."
Apa yang pasti adalah bahwa kedua
pria ini hidup di dalam rumah tangga yang aneh ini, kardinal Casaroli dan Mgr.Silvestrini,
yang selalu saling membantu, berbagi persahabatan dan kebencian. Jadi,
misalnya, mereka selalu curiga dengan 'menteri' baru luar negeri John Paul II,
Angelo Sodano, yang selalu mengawasi pos Casaroli sejak 1989, ketika dia
kembali dari Chili.
Apakah komplotan ini menginginkan jabatan
yang dijanjikan kepada Mgr.Silvestrini? Mereka meyakinkan diri mereka sebaik mungkin,
mengingat bahwa John Paul II baru saja menunjuk Silvestrini sebagai prefek
Mahkamah Agung Signatura Apostolik, dan menjadikannya sebagai kardinal, sebagai
tanda dukungannya sebelum promosi yang dia impikan.
"Saya bertemu Mgr.Silvestrini
tepat sebelum hari yang menentukan itu, dan dia sudah bersikap seolah-olah dia
adalah menteri luar negeri," kata kardinal dari Slovenia, Franco Rodé,
kepada saya saat wawancara di kantornya di Vatikan.
Kardinal Franco Rodé berasal dari
blok komunis, dan menganalisis pilihan antara Silvestrini dan Sodano sebagai
pilihan yang rasional dan politis: “Saya berada di Slovenia, dan, seperti John
Paul II, saya merasakan bahwa komunisme berada dalam pergolakan kematiannya. Kita
dapat mengatakan bahwa kardinal Casaroli mewakili sayap kiri. Beberapa bahkan
akan mengatakan bahwa Casaroli adalah garis lunak dan Mgr.Silvestrini adalah ‘garis
lunak dari garis lunak.’ John Paul II menyukai seseorang di pihak kanan. Sodano
adalah orang yang jujur, orang yang bijaksana dan loyal."
Semua orang mengerti mengapa John
Paul II ragu-ragu. Dan apa yang seharusnya hanya formalitas, ternyata
berlangsung selamanya. Tetapi Paus meyakinkan Casaroli, membenarkan bahwa,
karena dirinya tidak terbiasa dengan intrik-intrik Romawi dan tidak terlalu tertarik
dengan urusan Italia, maka dia ingin menjadikan orang Italia sebagai wakilnya.
Kardinal Casaroli menunjukkan
keberanian yang cukup besar dalam membela anak didik mudanya. Beberapa saksi
langsung dari kampanyenya memberi kesaksian tentang ini: mereka
menggambarkannya dalam bentuk epos Shakespeare, yang dipersiapkan seperti Pertempuran Agincourt oleh Henri V: yang
lain - lebih bernuansa Perancis - lebih suka menggambarkannya sebagai
penaklukan Napoleon, yang dimulai dengan peristiwa Austerlitz, tetapi berakhir
di Waterloo; yang lain-lainnya, mungkin lebih adil, berbicara tentang kampanye
licik di mana semua jenis pukulan rendah adalah dimungkinkan, belum lagi luka
untuk harga diri. Akhirnya, seorang imam mengutip ucapan Plato dan pujiannya
kepada sepasang prajurit yang selalu berperang bersama, dan yang, berdasarkan
fakta ini, yang paling berani dan paling tak terkalahkan, bahkan sampai mati.
“Untuk mengatakan bahwa kardinal Casaroli
‘menginginkan’ Mgr.Silvestrini adalah hampir tidak sesuai dengan kenyataan,”
kata Kardinal Paul Poupard dengan cara puitis. “Casaroli punya pilihan, tetapi
dia tahu bahwa pilihannya adalah pilihan paus. Yang tidak menghentikannya
mencoba untuk mendorong pencalonan Silvestrini dan mengeluarkan senjata-senjata
hebatnya."
Terlepas dari tekanan mendesak
Casaroli, John Paul II akhirnya menyisihkan Silvestrini dan mendukung Angelo
Sodano. Dan karena Vatikan adalah sebuah sistem teokrasi yang sengit di mana,
seperti halnya di Lembah Silikon, 'pemenang boleh mengambil semuanya,' maka Casaroli
segera pensiun setelah itu, dan mengabdikan dirinya guna membantu mengasuh anak-anak
nakal di sebuah penjara di Roma. Mgr.Silvestrini, dalam keadaan terluka dan
tertekan, segera bergabung dengan oposisi liberal untuk melawan Sodano dan
Ratzinger (yang disebut kelompok atau ‘Mafia St. Gallen’), dan mengalihkan
perhatiannya ke sebuah sekolah untuk anak yatim di distrik Cornelia di Roma
(tempat saya pergi mewawancarai kolega dekatnya, terutama Uskup Agung Claudio
Maria Celli).
Dua orang pria dari Vatikan yang
menghabiskan waktu bersama kardinal Casaroli selama tahun-tahun terakhir
hidupnya, telah memberi tahu saya tentang pertukaran mereka. Kesaksian ini
datang dari tangan pertama. Mantan 'perdana menteri' paus itu tidak
menyembunyikan dari mereka tentang nafsu dan kesukaannya terhadap para pemuda,
atau sikap bencinya terhadap John Paul II, atau pun semua kritiknya terhadap
Sodano. Para saksi ini, yang memberi tahu saya tentang perkataannya dan
luka-lukanya, juga terkejut ketika mereka mengunjunginya di apartemen
pribadinya di Vatikan, karena menemukan foto-foto pria muda telanjang yang
tergantung di dinding.
“Orang mungkin mengatakan bahwa itu
adalah foto-foto artistik, tetapi jelas saya tidak jatuh cinta pada foto itu,” salah
satu teman Casaroli menceritakan kepada saya.
Seorang uskup agung dari Kuria juga
memberi tahu saya bahwa kardinal Casaroli memiliki karya seni yang
memperlihatkan St. Sebastian di apartemen pribadi itu. "Ada banyak lelucon
tentang lukisan itu, dan seseorang bahkan menyarankan mantan menteri luar
negeri itu untuk menyembunyikannya di kamarnya."
Dan uskup agung, yang takut dia bergerak
terlalu jauh, menambahkan, untuk mengurangi ketegangan: "Anda harus ingat
bahwa Casaroli adalah seorang esthetikus (suka artistik)..."
Menurut sebuah sumber diplomatik
Vatikan yang andal, kecenderungan artistik Casaroli dan hubungan serta
seleranya dengan para pemuda, digunakan untuk melawannya oleh para pendukung
pencalonan Angelo Sodano. Data dari Silvestrini ini sangat diperhatikan ketika
paus diberitahu bahwa dia telah diperiksa oleh polisi, dua kali, dekat Valle
Giulia di Roma, di mana disana ada beberapa museum seni kontemporer.
"Rumor tak berdasar itu, gosip
kecil itu, adalah laksana ciuman Yudas," komentar seseorang yang akrab
dengan arsip itu.
Kerasnya konfrontasinya dan
desas-desus ini tidak ada hubungannya dengan pengusiran Silvestrini, demikian menurut
kardinal dan ahli Vatikan lainnya yang saya wawancarai. Salah satu dari mereka
bahkan meyakinkan saya: "Itu bukan pertanyaan interpersonal untuk John
Paul II. Anda harus memikirkan pilihan-pilihan ini dalam kaitan dengan sebuah garis
politik. Segera setelah Tembok Berlin runtuh, John Paul II memilih untuk
menyingkirkan Casaroli. Itu hampir otomatis. Dan, menurut definisi, paus tidak
berniat untuk membiarkan garis keturunannya bertahan, yang akan menjadi masalah
jika dia menunjuk Silvestrini sebagai gantinya. Faktanya, sejak awal,
Silvestrini tidak punya kesempatan. Dan Sodano yang terpilih."
Angelo Sodano sama sekali berbeda.
Dia adalah 'penjahat' dari zaman kepausan John Paul II - dan dia adalah
'penjahat' dari buku ini. Kita akan mengenalnya dengan lebih jelas. Seorang
diplomat seperti Casaroli, dengan kecerdasan kering, lebih bijaksana daripada
kebanyakan kardinal, dengan tatapan ‘metalik.’ Dan Sodano disajikan oleh semua
orang yang mengenalnya sebagai kardinal Machiavellian yang akhirnya selalu
dibenarkan dalam hal cara-caranya. Dia adalah ‘éminence noire’, bukan hanya ‘grise,’
dalam semua kegelapan dan ketidakjelasan istilah tersebut. Untuk waktu yang
lama dia juga memiliki bau belerang (orang-orang yang busuk) di sekitarnya.
Kampanyenya untuk menjadi 'perdana
menteri' John Paul II adalah kampanye yang efektif. Sikap snti-komunisme Sodano
menang atas sikap moderat Casaroli dan, orang yang menjadi ganjalannya:
Silvestrini. Runtuhnya Tembok Berlin, yang telah terjadi beberapa bulan
sebelumnya, mungkin telah membujuk paus bahwa garis 'keras' (seperti Sodano)
lebih disukai daripada garis 'lunak' (seperti jalur Casaroli atau Silvestrini).
Dalam hal ideologi kita harus
menambahkan beberapa perbedaan kepribadian.
“Dari perjalanan paus ke Chili, di
mana dia menjadi nuncio, Sodano menampilkan diri sebagai kepribadian yang kuat,
meskipun dia tampak sangat banci. Dia tinggi, sangat besar. Dia tampak seperti
gunung. Dia memiliki banyak otoritas. Ini juga menjadi kekuatannya: dia sangat
setia dan patuh. Dia bertolak belakang dengan Casaroli," kata Francesco
Lepore kepada saya.
Federico Lombardi, yang menjalankan
Radio Vatikan pada saat itu, dan yang kemudian menjadi juru bicara untuk John
Paul II dan Benedict XVI, melengkapi potret karakternya ini. “Angelo Sodano adalah
seorang yang efisien. Dia memiliki pemikiran yang sistematis. Dia adalah
organisator yang baik. Namun, tentu saja, dia kurang kreativitas, tidak ada
kejutan di lengan bajunya, tapi itulah yang diinginkan oleh paus."
Tampaknya sekretaris pribadi John
Paul II, Stanisław Dziwisz, berperan dalam pencalonan ini, yang mendukung
pencalonan Sodano. Menurut kesaksian seorang awam berpengaruh di Vatikan: “Casaroli
adalah sekretaris negara yang sangat kuat. Dia tahu bagaimana mengatakan ‘tidak’
kepada paus. Dziwisz menginginkan orang yang tidak ofensif di jabatan itu,
fungsionaris yang baik yang mampu melakukan pekerjaan itu, tetapi harus orang yang
akan mengatakan ‘ya.’ Dan setiap orang yang, seperti saya, tinggal di dalam
Vatikan selama masa kepausan John Paul II tahu betul bahwa Dziwisz yang
bertanggung jawab dalam segala hal."
Rombongan personil yang dibentuk oleh
Dziwisz dan Sodano di sekitar paus ini jauh dari bermanfaat. Sebuah ‘duet’ yang
aneh sekali! Dua karakter ini akan banyak menjadi perhatian kita dalam buku
ini.
Saat ini Angelo Sodano tinggal di
penthouse yang sangat mewah di lantai atas, di tempat yang disebut 'Kolese
Ethiopia' di jantung Vatikan. Dia dikurung di menara gading Afrika-nya, dengan
semua rahasianya. Jika Taman Eden pernah ada, maka itu pasti seperti surga
duniawi kecil milik Angelo Sodano ini. Ketika saya pergi ke sana, melintasi sebuah
jembatan, saya menemukan diri saya berada di antara halaman rumput yang sangat rapi
dan bunga magnolia yang harum. Ini adalah sebuah taman Mediterania, dengan pohon
pinus dan cemara, dan tentu saja, pohon zaitun. Pada pohon-pohon aras di
sekitarnya, saya melihat burung beo berkepala ungu dan berkumis, elegan dan
multi-warna, yang suaranya merdu, tentu saja membangunkan Kardinal Sodano dari
tidurnya.
Masih merenungkan tentang burung-burung
berekor panjang yang indah di ‘Kolese Ethiopia,’ tiba-tiba saya didekati oleh
seorang uskup Afrika yang lewat yang tinggal di sana, Musie Ghebreghiorghis,
seorang Fransiskan yang datang dari kota kecil Emdibir, 180 kilometer dari
Addis Ababa. Uskup itu menunjukkan kepada saya suasana di sekitar kolesenya,
bersama Antonio Martínez Velásquez, seorang jurnalis Meksiko dan salah satu
peneliti utama saya, dan dia berbicara panjang lebar kepada kami tentang Angelo
Sodano dan sisi gelapnya. Karena uskup Musie ini nampak sangat tidak bahagia: “Ini
adalah sebuah penyalahgunaan. Sodano seharusnya tidak tinggal di sana. Ini
adalah Kolese atau Sekolah Tinggi Ethiopia; jadi itu untuk orang Ethiopia ... “
Alasan ketidakpuasannya, dan alasan
para imam Ethiopia lainnya yang tinggal di kolese ini: kehadiran Angelo Sodano telah
menjadikan lantai atas bangunan itu sebagai miliknya pribadi. Bagi uskup Musie
Ghebreghiorghis, Sodano seharusnya tidak pernah diberi izin untuk tinggal di
sana. (Paus Benediktus XVI dan Kardinal Bertone juga mengkritik privatisasi
ini.)
Kami harus menambahkan bahwa
penthouse itu telah disesuaikan untuk kenyamanan pribadi kardinal. Adanya sebuah
lift, berarti bahwa Sodano, yang telah membuat bekal yang baik untuk hari tuanya,
tidak harus naik tangga. Di koridor saya melihat foto-foto kardinal bersama
Benediktus XVI – padahal semua orang tahu bahwa mereka adalah musuh yang keras
kepala. Perabotannya mengerikan, seperti yang sering ada di Vatikan. Betapa
mewah dan terisolir dari siapapun! Seperti yang bisa saya konfirmasi, hanya ada
satu kardinal Italia lain yang tinggal di lantai atas seperti itu, di
sebelahnya: Giovanni Lajolo. Seorang anak didik dan teman dekat Sodano. Lajolo
adalah sekretaris urusan luar negerinya, wakil langsungnya di Sekretariat
Negara. Sebuah kisah sukses dari Silvestrini.
Ada beberapa sumber untuk membuka legenda
kelam ini, reputasi buruk Angelo Sodano. Orang dari Italia utara ini, imam yang
ditahbiskan pada usia 23 tahun, yang ayahnya sudah lama menjadi anggota
parlemen Demokrat Kristen, sangat kuat dan berkemauan keras dan telah
menggunakan kekuasaannya untuk membuat dan menciptakan berbagai karier yang tidak
kesampaian. Ambisinya adalah dewasa sebelum waktunya. Dia ditemukan oleh Paul
VI ketika dia berurusan dengan Hongaria sebagai sekretaris negara, dan ditunjuk
sebagai nuncio untuk Chili pada tahun 1977. Nomor 2 di Vatikan selama 14 tahun
di bawah John Paul II dan menjadi kepala para kardinal, dia mengumpulkan beberapa
peranan dan jabatan seperti yang hanya bisa dilakukan oleh sedikit orang saja sebelum
dia. Prestasinya pada umumnya telah diakui dalam kaitannya dengan konflik
Yugoslavia, Perang Teluk pertama, konflik di Kosovo dan Afghanistan, dan tentu
saja, berbagai ketegangan di Tanah Suci selama masa jabatannya.
Sodano sering dibandingkan dengan
Kardinal Mazarin, wali gereja di Italia yang melayani baik paus dan raja-raja Perancis,
dan yang penyalahgunaan kekuasaan, jumlah musuh, dan hubungan asmara rahasianya,
sangat legendaris. Selama masa ketika John Paul II, seorang paus muda dan
atletis, besar dan kuat, dirubah menjadi 'paus yang menderita,’ yang segera
lumpuh karena penyakit Parkinson, tidak mampu menjalankan Kuria, lambat laun
kehilangan mobilitas dan bahkan kekuatan dan kelancaran bicaranya - menurut
semua saksi - Sodano yang menjadi ‘paus sementara’ yang sebenarnya.
Secara teoritis, seperti yang telah
saya katakan, dia membentuk pasangan duet
dengan Mgr. Stanisław Dziwisz, sekretaris pribadi John Paul II, dan bahkan trio
dengan Kardinal Ratzinger, prefek Kongregasi untuk Ajaran Iman. Tetapi yang
pertama (Sodano), yang dekat dengan paus, belum menjadi uskup; yang kedua (Mgr.
Stanisław Dziwisz) betapapun aktivnya dia, pada dasarnya dikemas untuk mengurusi
masalah doktrin dan gagasan pembaharuan.
Ambisi orang-orang ini secara
bertahap akan terpenuhi, tetapi sementara itu ‘raja’ Sodano memerintah semua
urusan internal dan diplomasi di Vatikan tanpa berbagi kekuasaan dengan yang lain.
Ide-ide politiknya menambah kebencian
mendasar pada permusuhan pribadi yang sudah terkenal di Roma. Tidak seperti
Cardinal Casaroli dan ‘pasangannya,’ Achille Silvestrini, yang adalah
orang-orang yang suka berkompromi, namun Sodano adalah orang yang kaku dan
taat. Dia tangguh dan, katanya, kejam, mengembalikan setiap pukulan yang diarahkan
kepadanya seratus kali lipat. Cara operasinya: diam dan marah. Pikiran
ideologisnya, hal yang menjiwainya, pada dasarnya adalah anti-komunisme. Karena
itu, kedekatannya yang cepat dengan John Paul II, yang dibentuk atau
dikonfirmasi selama perjalanan kontroversial Paus ke Chili pada tahun 1987.
Angelo Sodano adalah nuncio untuk Santiago pada saat itu. Dan masa lalunya yang
cukup bermasalah di Chili, yang tidak diketahui oleh siapa pun secara
terperinci, akan sangat merusak citra sekretaris utama negara.
Sejarah Vatikan pada 1990-an dan
2000-an dibentuk sepuluh tahun sebelumnya di ibu kota Chili, tempat Sodano
memulai kebangkitannya. Saya pergi ke sana dua kali untuk penulisan buku ini
dan mewawancarai puluhan saksi. Beberapa arsip kediktatoran mulai 'berbicara,'
bahkan ketika persidangan terhadap Jendral Pinochet (tokoh Komunis) masih
berlangsung. Jika ternyata tidak ada arsip dari DINA atau dinas rahasia setempat
(mungkin dihancurkan), arsip penting Amerika, terutama yang dari Departemen
Luar Negeri dan dari CIA, baru-baru ini dibuka secara luas sebagai akibat dari tekanan
internasional. Salinan dokumen asli ini telah dipercayakan oleh Amerika Serikat
kepada pemerintah Chili dan sekarang dapat diakses di Museo de la Memoria dan
los Derechos Humanos di Santiago. Saya telah menggunakan secara intensif ribuan
dokumen yang tidak dipublikasikan ini untuk mengisi bagian dari buku ini yang berhubungan
dengan Angelo Sodano. Oleh karena itu, banyak hal yang masih belum diketahui
beberapa tahun yang lalu mulai muncul ke permukaan, seperti mayat-mayat yang akan
dimusnahkan oleh diktator Pinochet.
“Orang baik, pada masa-masa ini,
dekat dengan orang jahat.” Ungkapan ini berasal dari Chateaubriand - tetapi ini
berlaku juga untuk Sodano.
Di sini, saya berada di Santiago,
untuk penyelidikan saya, dan di sinilah, tanpa sengaja, saya menjadi semacam
penulis biografi Angelo Sodano. Saya berharap kardinal dan penulis biografinya
bisa bertemu; meskipun ada surat-surat dan pertukaran sapaan yang ramah, namun pertemuan
itu tidak pernah terjadi. Itu mungkin memalukan. Itu membuat saya semakin sadar
akan tanggung jawab saya. Saya tahu bahwa karir Kardinal sekretaris negara ini dapat
diringkas di halaman-halaman berikut.
Ecce homo. Angelo Sodano adalah perwakilan
Vatikan di Chili dari Maret 1978 hingga Mei 1988. Dia tiba di Santiago pada
'masa harapan gila,' tak lama setelah kudeta Augusto Pinochet. Itu adalah
negara yang sudah dia kenal, tinggal di sana antara 1966 dan 1968 sebagai wakil
dubes Vatikan. Pada saat itu, Chili adalah negara penting bagi Vatikan, dengan
mempertimbangkan hubungan yang dianggap 'sensitif secara khusus' dengan
diktator Chili.
Sodano membangun hubungan yang
panjang dengan Pinochet, dimana banyak saksi yang saya tanyakan tidak ragu-ragu
menyebut 'persahabatan yang mendalam' atau bahkan 'persahabatan yang intens.'
“Angelo Sodano sangat peduli dengan
hak-hak asasi manusia. Kami melakukan sebanyak yang kami bisa. Jangan lupa
bahwa kami memiliki sekitar tiga puluh pengungsi politik yang bergantung pada
kedubes Vatikan di Santiago,” kata Uskup Agung François Bacqué, yang adalah
wakil Sodano di Chili.
Saya memiliki beberapa kesempatan
untuk berkomunikasi dan makan téte-à-tête dengan diplomat emeritus ini, yang
sekarang sudah pensiun. Ini adalah keberuntungan: Uskup Agung François Bacqué
sama cerewetnya dengan Sodano yang bungkam; sama akrab dan lucu seperti mantan
menteri luar negeri yang pendiam dan tanpa humor: yang satu ingin dicintai,
yang lain dibenci. Tidak seperti Uskup Agung François Bacqué, Sodano selalu
menyimpan kata-kata baiknya untuk kelompok kecil kroninya, sibylline nuncios dan para kardinal yang tidak bisa ditembus
informasinya. Namun dua karakter yang sangat berbeda ini, nuncio yang berhasil
dan nuncio yang gagal, mirip satu sama lain – mereka adalah sebagai pembantu bagaikan
bayangan cermin.
Sebagian besar saksi dan ahli yang
saya wawancarai di Santiago tidak membagikan informasi positif ini, meskipun
sedikit menghargai François Bacqué. Bagi mereka, masa lalu Sodano sebenarnya
'lebih hitam dari jubah imamnya.'
Kami duduk di meja yang sangat elegan
yang ditutupi dengan perak. Dan saya berkata kepada diri saya sendiri: "Imam
ini ingin menunjukkan kepadamu arti kekuasaan, kekuatan absolut, dan dia ingin
aku mengerti bahwa aku adalah yang terendah dari yang rendah.” Karena bukan
hanya lingkungannya yang mewah, tetapi penampilan itu sendiri sangat mewah.
Banyak saksi lainnya yang mengingat
cara hidup seperti ini, yang jauh dari biasanya bagi seorang imam, bahkan untuk
nuncio sekali pun. Sodano tidak menjadikan kesopanan sebagai sebuah kebajikan.
“Saya ingat Sodano dengan sangat
baik; dia adalah seorang pangeran. Saya melihatnya sepanjang waktu: dia
menikmati kehidupan yang glamor. Dia pergi keluar dengan mobilnya dengan
pengawalan polisi, dengan cahaya biru. Dia pergi ke semua jenis pesta dan
menuntut kursi yang dipesan di barisan pertama. Dia benar-benar kebalikan dari sifat
Gereja, karena dia pro-Pinochet sedangkan Gereja Chili tidak," kata
penulis dan jurnalis Pablo Simonetti kepada saya.
Ernesto Ottone, seorang akademisi
yang bereputasi baik dalam waktu yang lama, adalah salah satu pemimpin Partai
Komunis Chili. Dia kenal Sodano, dan dia memberi tahu saya: “Di Chili, Sodano
sama sekali tidak memberi kesan sebagai seorang religius atau gerejawi. Dia
menyukai makanan dan kekuasaan yang besar. Saya dikejutkan oleh kebenciannya
akan wanita, yang kontras dengan kenyataan bahwa dia sangat banci. Cara
berjabat tangannya sangat tidak biasa: dia tidak menjabat tanganmu, dia
memberimu semacam belaian feminin, seperti pelacur abad kesembilan belas
sebelum dia pingsan dan menuntut aroma garam!”
Para saksi mata juga tercengang
melihat Sodano 'membungkuk sampai ke lantai' ketika dia bertemu dengan sang diktator.
Dengan sikap sebagai bawahan dia menjadi jauh lebih ramah: ‘dia akan menamparmu
dari belakang,’ kata seorang saksi kepada saya. Tetapi perempuan tetap
sepenuhnya absen dari kehidupan nuncio. Terkadang penyendiri ini berada sendirian;
di lain waktu dia akan muncul di tengah orang banyak. Kemudian dia akan tiba
dengan rombongannya, sebuah arak-arakan makhluk lelaki, yang sangat berbakti
kepadanya di dalam jiwa dan raga mereka. Kemudian kejahatan masuk seiring
waktu.
Seorang pria yang bekerja dengan
Sodano di kedubes mengkonfirmasi perkembangan ini. “Pada mulanya Sodano
bijaksana dan pendiam. Dia datang ke Chili dengan ide-ide Roma tentang
kediktatoran: dia memiliki visi Pinochet yang agak kritis, dan ingin membela
hak-hak asasi manusia. Namun lambat laun, dalam kontak dengan realitas dan
kediktatoran, dia menjadi lebih pragmatis. Dia mulai bekerja seturut rezim yang
ada."
Pensiunan nuncio, François Bacqué,
yang juga menjabat bersama Sodano di Chili, memiliki ingatan yang serupa: “Pada
awalnya, dia tidak ingin berkompromi dengan Pinochet. Saya ingat suatu hari
ketika dia seharusnya muncul di sampingnya untuk sebuah upacara militer. Nuncio,
secara tradisional, ikut hadir, namun Sodano tidak ingin hadir karena takut
membahayakan Gereja."
Arsip-arsip diplomatik, yang sekarang
telah dikonfirmasi, secara efektif menegaskan bahwa ada ketegangan antara
Sodano dan presiden Pinochet, terutama selama beberapa tahun pertama. Pada
tahun 1984, khususnya, ketika ada empat orang ekstrimis sayap kiri memasuki gedung
kedubes apostolik meminta suaka politik. Tetapi ada lebih banyak dokumen yang
membuktikan bahwa Sodano memberi Pinochet dukungan penuh: bahkan nuncio
bertindak lebih jauh hingga menutup matanya ketika pemerintah memerintahkan
penangkapan para imam yang dituduh melakukan kegiatan subversif.
Faktanya, Angelo Sodano secara tidak
sengaja menjadi malaikat pelindung Pinochet. Dia mulai mengabaikan kejahatan
Pinochet, mengambil pendekatan pendahulunya di Santiago, yang pada tahun 1973,
secara terang-terangan menganggapnya sebagai 'propaganda komunis' (menurut
dokumen dari misi diplomatik Amerika yang diungkapkan oleh WikiLeaks). Dia juga
berusaha untuk mengecilkan peran penggunaan penyiksaan sistematis, yang sangat kejam
dan brutal, dan untuk mempertahankan hubungan diplomatik antara Chili dan Tahta
Suci, setelah beberapa negara, termasuk Italia, memutuskan hubungan mereka.
Sejak saat itu, menurut banyak
pernyataan saksi yang telah saya kumpulkan (termasuk pastor Cristián Precht, salah satu rekan terdekat
Uskup Santiago, Raúl Silva Henríquez), Sodano berkontribusi pada penunjukan
uskup yang netral atau pro-Pinochet, dan mendiskualifikasi imam yang menentang
rezim. Pada 1984, dia bermanuver untuk menggantikan Silva Henríquez, seorang
kardinal moderat yang mengkritik kekerasan kediktatoran Pinochet dan dekat
dengan presiden Republik, Salvador Allende. Kemudian Sodano berusaha mendukung penunjukan
Juan Francisco Fresno Larrain, sekutu Pinochet yang terkenal kejam, dan menunjuk
seorang uskup lain yang 'tidak penting' menurut semua saksi.
"Kardinal Fresno pada dasarnya
khawatir dengan seleranya akan kue jeruk," kata wartawan Mónica González
di Santiago.
Namun, tampaknya, Kardinal Fresno
adalah sosok yang lebih ambivalen: meskipun anti-komunis, dia dikatakan telah
mengkritik Pinochet secara pribadi, dan sang diktator, yang awalnya bersemangat
terhadap dia, segera menganggapnya sebagai seorang 'musuh' rezim. Pinochet
dikatakan telah mengeluh kepada Sodano tentang Fresno, dan dia mengancam akan 'berganti
agama'! Sodano kemudian menekan Fresno agar menghentikan kritiknya terhadap
rezim (menurut telegram dan catatan dari CIA yang telah saya konsultasikan).
Secara bertahap Sodano bersikap lebih
keras. Nuncio (Sodano) menjadi lebih dingin dan lebih kaku. Dia tetap diam
tentang penangkapan dan pembunuhan atas empat imam yang dekat dengan teologi
pembebasan, yang menjelaskan mengapa dia sering dikritik oleh jaringan Katolik
Chili yang progresif (khususnya oleh gerakan También Somos Iglesia, yang
mengecamnya karena keterlibatannya dengan kediktatoran). Dia juga dituduh
memerintahkan banyak klerus yang berpartisipasi dalam aksi demo tanpa kekerasan
terhadap Pinochet. Gereja Sodano adalah Gereja yang mengerahkan kekuatannya
melawan para imam progresif, melawan para imam pekerja, melawan kaum lemah -
bukan Gereja yang melindungi atau membela umatnya.
Akhirnya, dengan keterampilan politik
dia semakin terbiasa dengan acara bersama John Paul II, nuncio mengunci
Konferensi Uskup Chili, menunjuk setidaknya empat uskup yang dekat dengan Opus
Dei untuk memeriksa dan membatasi debat internalnya. (Sebagian besar uskup
ultra-konservatif ini, ketika mereka masih seminaris, sering mengunjungi paroki
pastor Fernando Karadima, yang menjadi pusat dari kisah ini, seperti yang akan
kita lihat nanti.)
Dari Roma, ketika dia menjadi menteri
luar negeri zaman John Paul II, Angelo Sodano terus menarik perhatian di Chili
dan melindungi sang diktator. Pada tahun 1998, dia menunjuk Francisco Javier
Errázuriz pada jabatan Uskup Agung Santiago, dan kemudian berkontribusi pada
pengangkatannya sebagai kardinal. Tidak masalah bahwa Javier Errázuriz akan
dituduh menutupi kasus-kasus pelecehan seksual, atau bahwa dia hanya mengangkat
alis, seolah tidak tahu masalah, di Santiago, atas perkumpulan duniawinya dan
kehidupan pribadinya: Sodano membela dia dari semua serangan.
Jurnalis dan penulis, Óscar Contardo,
yang menulis buku tentang seorang pastor pedofil yang dilindungi oleh Kardinal
Francisco Javier Errázuriz, tidak ragu-ragu mengkritik mereka yang mendorong penunjukannya
pada jabatan itu. “Kami mendapati bahwa Angelo Sodano berada di jantung semua skandal
ini di Chili. Nuncio itu berada di Santiago (Chili) bukan hanya karena
alasan-alasan iman.”
Salah satu jurnalis yang saya
wawancarai di Santiago, yang telah menulis banyak tentang kejahatan
kediktatoran, menyatakannya dengan lebih kuat: “Mari kita sebut (kartu) sekop
adalah sekop: di Chili, Angelo Sodano berperilaku seperti seorang fasis, dan
dia adalah teman dekat seorang diktator fasis (Pinochet). Itulah kenyataannya."
Di Vatikan, sejumlah orang tidak
ragu-ragu, secara pribadi, dalam membandingkan Sodano dengan pastor Pietro
Tacchi Venturi. Reaksioner lain mengatakan bahwa Yesuit Italia ini (Sodano) adalah
perantara antara Paus Pius XI dan Mussolini, dan kita tahu, dari fakta yang
disampaikan oleh para sejarawan, bahwa dia mengumpulkan banyak sekali kesalahan.
Dia pro-fasis, dan dianggap sebagai 'petualang seksual' yang hebat (dengan para
lelaki muda).
Pada April 1987, Sodano mengurusi
kunjungan Paus Yohanes Paulus II ke Chili, bekerja sama erat dengan asisten
pribadi paus, Stanisław Dziwisz, yang berada di Roma dan akan bepergian bersama
paus bagi kunjungan itu. Menurut dua orang saksi yang ikut serta, pertemuan
persiapan untuk kunjungan berisiko ini 'sangat tegang' dan menyebabkan
konfrontasi yang intens antara 'dua kubu' - progresif anti-Pinochet dan kaum
konservatif pro-Pinochet. Hal luar biasa lainnya tentang mereka adalah bahwa
mereka (kedua kubu) 'terutama terdiri dari para pastor homoseksual'.
Uskup Chili yang mengoordinasikan
persiapan untuk kunjungan itu, dan salah satu arsiteknya yang paling efektif,
adalah Francisco Cox; orang konservatif ini akan terus berperan dalam Dewan
Kepausan untuk Keluarga di Roma, di mana dia akan menampilkan dirinya sebagai orang
yang sangat homofobik (membenci homosex), sebelum akhirnya dia sangat dikecam
karena pelanggaran homoseksualnya di Chili.
Orang lain di belakang kunjungan itu,
pastor Cristián Precht, dekat dengan kardinal progresif Santiago: dia mewakili
kubu lain, dalam pertentangan sengit antara arus kanan dan kiri dalam keuskupan
Chili. Dalam sebuah wawancara, Precht memberi saya uraian terperinci tentang
pertemuan-pertemuan itu, di mana nuncio Angelo Sodano berpartisipasi 'tiga atau
empat kali,' dan memberi tahu saya dengan direkam: “Sodano bertindak mengenai
hal-hal tertentu, seperti misalnya menentukan perwakilan pemerintah dan perwakilan
dari Pinochet, dan tidak seperti perwakilan dari John Paul II.” (Pada 2011, dan
kemudian pada 2018, pastor Cristián Precht juga dituduh melakukan pelecehan
seksual terhadap anak laki-laki dan jabatannya ditangguhkan oleh Roma, sebelum
dipecat dengan status umat awam.)
Pada saat ini, bahkan Amerika Serikat
telah menjauhkan diri dari Pinochet, yang pada awalnya mereka dukung. “Sekarang
hanya Vatikan saja yang membela kediktatoran! Tidak ada orang lain yang ingin
memberikan legitimasi politik kepada Pinochet kecuali Angelo Sodano!” Saya
diberitahu demikian oleh Alejandra Matus, seorang jurnalis investigasi dan
peneliti Chili yang berspesialisasi dalam kediktatoran, dan yang saya temui di
Starbucks, di universitasnya di Santiago.
Selama perjalanan ini, Sodano
mengizinkan - atau, menurut beberapa versi, mengorganisir - penampilan sangat
simbolis dari Paus dan Jenderal Pinochet, bersama-sama di balkon di Istana
Presiden La Moneda: foto kedua pria itu, tersenyum, sangat dikritik di seluruh
dunia, dan khususnya oleh oposisi demokratis dan bagian dari Gereja Katolik
Chili.
Piero Marini, 'pengatur upacara' John
Paul II, termasuk di antara mereka yang hadir. Dia berbicara tentang versi
peristiwa ini selama dua wawancara di Roma, di hadapan peneliti saya Daniele: “Semuanya
telah disiapkan dengan sangat terperinci, tetapi Pinochet kemudian bertindak sendiri
untuk mengundang paus ke balkon di La Moneda dan mengajaknya langsung ke sana.
Itu bukanlah bagian dari protokol. Paus ‘diseret’ kesana melawan keinginannya."
Keesokan harinya, dalam misa di depan
jutaan orang, ada perkelahian dengan polisi, yang menindak para perusuh selama
misa; enam ratus orang terluka. Menurut banyak saksi dan beberapa penyelidikan,
dinas rahasia Pinochet telah memanipulasi pembuat onar itu. Sodano mengeluarkan
sebuah komunike yang menuduh oposisi demokratik yang harus bertanggung-jawab,
sementara itu polisi adalah yang menjadi korbannya.
Kunjungan John Paul II itu adalah
salah satu rekayasa politik terbaik yang dilakukan oleh Pinochet dan -
karenanya - oleh Sodano juga. Sang diktator menyampaikan banyak pujian pada
nuncio apostolik (Sodano), menawarkan kepadanya, beberapa bulan kemudian, makan
siang untuk menghormati sepuluh tahun masa tugasnya di Santiago. Saya telah
mengumpulkan beberapa pernyataan saksi tentang perjamuan ini, yang menunjukkan
adanya keterlibatan yang tidak biasa dan abnormal antara seorang nuncio (Sodano)
dengan seorang diktator (Pinochet). (Dokumen-dokumen yang dimiliki Departemen
Luar Negeri Amerika mengkonfirmasi hal ini.)
Beberapa minggu kemudian, pada Mei
1988, ketika referendum penting sedang dipersiapkan untuk Pinochet (yang akan kalah
pada Oktober, dan yang akan memaksanya untuk mundur), Sodano dipanggil kembali
ke Roma, di mana dia diangkat sebagai 'menteri' urusan luar negeri di Vatikan.
Pada tahun 1990 dia menjadi 'perdana menteri' paus.
Bulan madu Sodano dengan Pinochet
masih belum berakhir. Seperti yang dikatakan Montesquieu: “Setiap orang yang
memiliki kekuasaan akan cenderung untuk melakukan penyalahgunaan; maka dia
terikat untuk menemukan batas-batasnya.” Tanpa batas, termasuk di Tahta Suci,
seorang petualang dan ekstremis, dan bahkan seorang murid Injil (religius),
Sodano, terus mengawasi temannya, sang diktator, dan terus mendukungnya bahkan
setelah kejatuhannya. Pada tahun 1993 dia bersikeras agar Paus Yohanes Paulus
II memberikan 'berkat ilahi'-nya kepada Jenderal Pinochet pada kesempatan ultah
pernikahan emasnya. Dan ketika Pinochet dirawat di rumah sakit di Inggris, pada
tahun 1998, dan ditangkap karena dia harus tunduk pada surat perintah
penangkapan internasional dan permintaan ekstradisi dari Spanyol atas
kejahatannya, Sodano masih memperhatikannya, mendukung diktator itu dan secara
terbuka menentang tindakan ekstradisinya.
Pertama kali saya bertemu dengan Santiago
Schuler adalah di restoran El Toro, yang dimilikinya. Sebagai pusat kehidupan
malam di Chili, restoran gay ini berada di distrik Bellavista di Santiago. Kami
berjalan dengan santai, dan saya bertemu dengan dia beberapa kali, termasuk
sekali pada tahun 2017, selama kunjungan kedua saya di negara itu, ketika saya
mewawancarainya di hadapan peneliti Chili saya, Andrés Herrera.
Sosok Santiago Schuler adalah kasus
khusus. Dia adalah gay pro-Pinochet.
Dia terus memiliki kekaguman yang
besar pada sang diktator (Pinochet)
"Saya masih punya dua potret
Pinochet di lorong," katanya kepada saya tanpa sedikit pun rasa sungkan.
Pada usia 71, manajer El Toro itu memberi
tahu saya tentang kariernya, di mana Katolik, fasisme, dan homoseksualitas
menghasilkan ‘campuran koktail’ yang aneh. Dilahirkan di Chili dari keluarga
petani anggur Prancis dan ayah dari Swiss, dia tumbuh dalam kepercayaan Kristiani,
dan dekat dengan Opus Dei. Dia menikah dan menjadi ayah dari sembilan anak.
Sebagai orang yang 'di dalam lemari'
untuk waktu yang lama, dia hanya terlambat 'keluar' setelah akhir masa kediktatoran,
ketika dia berusia lebih dari enam puluh. Sejak itu dia berusaha menebus waktunya
yang hilang. Dengan restoran gay-nya, El Toro, yang hanya kecil di dalamnya,
tetapi jauh lebih besar ketika diperluas ke jalan di teras di bawah tenda,
mewakili jantung kehidupan gay Santiago. Dan sungguh sebuah paradoks! Tempat
LGBT yang menjadi simbol Chili dijalankan oleh seorang mantan fundamentalis
Katolik, seorang teman lama Pinochet!
"Kaum homoseksual tidak terlalu
khawatir di bawah Pinochet, meskipun rezim itu memang sangat macho," kata Santiago
Schuler.
Menurut Santiago Schuler dan
sumber-sumber lain, istri Pinochet adalah seorang yang taat beragama Katolik
dan sekaligus ramah-gay. Pinochets bahkan mengelilingi diri mereka sendiri
dengan kumpulan homoseksual Katolik yang sesungguhnya. Pasangan presiden ini suka
terlihat dengan tokoh-tokoh gay lokal tertentu, di pesta-pesta dan makan malam
gala, seperti halnya Pinochet suka dilihat bersama dengan nuncio Angelo Sodano.
Para sejarawan dan aktivis gay yang
saya wawancarai di Santiago tidak perlu berbagi analisis itu. Banyak yang
membantah gagasan bahwa kediktatoran Chili berdamai dengan kaum homoseksual.
Tetapi mereka semua mengakui bahwa beberapa tempat gay ditoleransi oleh rezim.
"Saya dapat mengatakan bahwa keberatan
atas kaum gay tidak ada di bawah Pinochet," kata penulis dan aktivis,
Pablo Simonetti, kepada saya. Memang benar bahwa dalam dokumen-dokumen yang
keluar setelah berakhirnya kediktatoran ini, tampaknya tidak ada orang yang
dieksekusi atau disiksa karena moral mereka. Namun perbuatan sodomi tetap
merupakan kejahatan, sampai akhir 1990-an, dan juga tidak ada yang dilakukan
untuk memerangi AIDS.
Pada akhir 1970-an dan awal 1980-an,
di bawah kediktatoran Pinochet, bahkan ada 'sirkuit gay' di klub-klub pribadi,
disko, dan bar di mana 'ide-ide politik biasanya ditinggalkan di ruang ganti.'
Beberapa bar ditutup; beberapa klub disusupi oleh polisi. Ada juga kasus-kasus
penganiayaan dan pembunuhan, dan para homoseksual disiksa oleh rezim, tetapi
menurut Óscar Contardo, Pablo Simonetti dan para ahli lainnya, kediktatoran ini
tidak menganiaya kaum homoseksual dengan cara khusus atau cara tertentu
(seperti yang dilakukan oleh rezim Castro di Kuba, dan pemerintah sosialis
sebelumnya, yang dipimpin oleh Allende, yang juga tidak terlalu ramah terhadap
kaum gay).
Yang aneh, di sisi lain, dan sedikit
mengejutkan, adalah keberadaan 'pengadilan gay' di dalam rombongan Pinochet.
Tidak ada yang pernah bisa menggambarkannya secara rinci. Dan saya harus
melakukannya di sini, karena itu adalah jantung dari subjek buku ini.
Pada acara makan malam yang lain, di
mana Santiago Schuler membiarkan saya mencicipi anggur merah yang mana dia
adalah penjual eksklusif di Chili, saya menanyai Schuler tentang 'pengadilan
homoseksual' ala Pinochet. Kami menyebutkan serangkaian nama dan setiap kali
Santiago Schuler mengangkat teleponnya dan berbicara dengan orang-orang lain
yang dekat dengan Pinochet dan dengan siapa dia tetap berteman; dia merekonstruksi
rombongan diktator yang gay atau ramah-gay. Ada enam nama disebut berulang secara
sistematis. Semua nama itu terhubung erat dengan nuncio Angelo Sodano.
Yang paling terkenal dari nama-nama
ini adalah nama Fernando Karadima. Dia adalah seorang imam Katolik yang, selama
tahun 1980-an mengelola paroki El Bosque di pusat kota Santiago, yang juga saya
kunjungi. Terletak di distrik Providencia yang cerdas, hanya beberapa ratus
meter dari kantor kedubes. Jadi, Angelo Sodano adalah tetangga dekat Karadima.
Dia bisa pergi menemuinya, kapan saja, dengan berjalan kaki.
Itu adalah juga gereja yang sering
dikunjungi oleh rombongan Pinochet. Sang diktator memiliki hubungan yang baik
dengan Karadima, yang dia lindungi dalam waktu yang lama, terlepas dari
desas-desus yang berulang, sejak 1980-an dan seterusnya, tentang adanya pelecehan
seksual yang terjadi di sana. Menurut beberapa sumber, paroki tempat Karadima
bertugas, seperti kantor kedubesnya Sodano, telah disusupi oleh pelayanan
keamanan rezim. Karena itu, homoseksualitas dari imam Chili sangat terkenal
pada saat ini dan oleh semua pejabat, termasuk juga pelecehan seksualnya.
“Pinochet terpesona oleh informasi
tentang homoseksual yang dibawa kembali kepadanya oleh para informan dan
agennya. Dia sangat tertarik dengan hierarki Katolik gay," demikian kata
Santiago Schuler kepada saya.
Ernesto Ottone, mantan direktur
Partai Komunis Chili, dan lama diasingkan dari negara itu, memberi saya
analisis yang menarik ketika saya mewawancarainya.
“Pada awalnya, Pinochet disukai oleh
Gereja. Jadi dia harus membuat Gereja sendiri dari bawah ke atas. Dia harus
menemukan para imam pro-Pinochet, juga para uskup. Kampanye rekrutmen dan
pelatihan ini adalah peran gerejanya Karadima. Sodano yang mempertahankan
strateginya.
Dan karena nuncio itu adalah seorang anti-komunis
yang terkenal kejam, dan juga sangat angkuh, maka daya tarik kekuasaanlah yang
tersisa. Dia berada di pihak kanan yang sulit. Sejauh yang saya ketahui, Sodano
adalah pro-Pinochet.” (Pemimpin sayap kiri lainnya, Marco Enríquez-Ominami,
yang berusaha beberapa kali menjadi kandidat dalam pemilihan presiden Chile,
juga menegaskan sikap pro-Pinochet dari Sodano.)
Oleh karena itu, nuncio apostolik (Sodano)
menjadi pemuja tanpa syarat dari Karadima, sedemikian rupa sehingga sebuah
ruangan yang disediakan khusus baginya di sayap Vikariat El Bosque dinamai ‘la
sala del nuncio’ (ruang tamu nuncio). Di sana dia bisa bertemu banyak seminaris
dan pastor muda yang diperkenalkan secara pribadi oleh Karadima kepadanya.
Orang Chili itu (Karadima) bertindak sebagai perantara, pemecah masalah, bagi
orang Italia (Sodano), yang sangat berterima kasih atas kebaikan ini. Para
pemuda yang ‘diinginkan’ sering berkumpul di sekitar paroki dan organisasinya,
Union Priestly. Kelompok ini, yang terdiri dari lima uskup dan lusinan imam
yang sangat konservatif, sepenuhnya dikhususkan untuk melayani Karadima, seperti
halnya Legiun Kristus juga harus menghadap imam Marcial Maciel.
"Itu adalah semacam sekte dimana
Karadima adalah bosnya," komentar pengacara Juan Pablo Hermosilla.
"Baik Opus Dei maupun Legiun Kristus tidak benar-benar berakar di Chili,
jadi kelompok Karadima mengambil peran itu."
Melalui jaringan para imam dan
koneksi homoseksual pribadinya sendiri, Karadima selalu mendapat informasi
tentang klerus di Chili.
“Karadima bekerja sama dengan
Sodano,” Hermosilla menambahkan.
Pastor itu sering memberi tahu para
tamunya bahwa dia bisa ‘mengendalikan keadaan.’ Dan berkat perhatian dari
nuncio, dia mengklaim memiliki hubungan yang kuat dengan Roma, dan berada di
bawah perlindungan langsung dari John Paul II, yang mungkin, pengakuan ini sangatlah
berlebihan.
“Dia berpenampilan seperti orang
suci, dan para seminaris memanggilnya ‘el santo, el santito.’ Dia mengatakan
akan dikanonisasi segera setelah kematiannya,” kata pengacara Hermosilla
menambahkan.
Mónica González, seorang jurnalis
investigasi Chili yang terkenal, berkata: “Karadima selalu ingin tahu segalanya
tentang kehidupan pribadi para imam, dia mendengarkan semua gosip, semua rumor.
Dia tertarik pada imam-imam progresif, dan dengan bersemangat mencoba mencari
tahu apakah mereka gay. Dia menyampaikan semua informasi ini kepada nuncio
Sodano, dengan maksud untuk menghalangi karier siapa pun yang ada di
belakangnya."
Kemungkinan besar, informasi ini,
apakah diteruskan oleh Sodano kepada teman-teman fasisnya atau dikomunikasikan
langsung dari Karadima kepada Pinochet, memungkinkan penangkapan terhadap para
imam progresif. Beberapa saksi berbicara tentang perselisihan antara Sodano dan
Sergió Rillón, tangan kanan Pinochet, dan tentang file-file yang saling dipertukarkan.
Jadi Sodano, yang memiliki telinga Karadima, dan bangga dengan pengetahuannya
yang luas, bisa berbagi rahasia dengan kediktatoran Chili.
Banyak perwira militer, banyak polisi
rahasia Pinochet dan beberapa penasihat pribadinya juga menjadi pengunjung
reguler ke paroki Karadima. Para menteri dan jenderal Pinochet, yang beragama
Katolik yang taat, banyak menghadiri misa di sana.
Kita bahkan dapat mengatakan bahwa
pada tahun 1970-an dan 1980-an, El Bosque menjadi gereja paroki kediktatoran,
dan menjadi titik pertemuan bagi kaum fasis. Ada banyak sekali orang-orang yang
melakukan sangat banyak kejahatan dan kelakuan buruk yang membutuhkan
pengampunan dosa, sehingga orang bertanya-tanya bagaimana mereka dapat terus
menerima Komuni dan berharap untuk berakhir di Api Penyucian! Kecuali jika pastor
Fernando Karadima tampaknya menjanjikan surga bagi mereka, dengan restu dari
nuncio.
Angelo Sodano sungguh hadir di
mana-mana di El Bosque, menurut penuturan semua saksi, dan terus-menerus muncul
bersama dengan Karadima, yang dengannya dia kadang-kadang merayakan misa
konselebrasi. Utusan Paus Yohanes Paulus II muncul di samping Pinochet pada
acara-acara tertentu. Dia menghabiskan sisa waktunya bergerak dalam lingkaran
pro-fasis dan sangat anti-komunis: dia berhubungan langsung dengan Sergió
Rillón, yang secara pribadi mengikuti urusan agama, serta dengan Francisco
Javier Cuadra, penasihat khusus sang diktator, yang saat itu merupakan salah
satu dari para menterinya dan akhirnya menjadi duta besarnya untuk Vatikan. (Arsip
CIA mengkonfirmasi informasi hal ini, seperti halnya Osvaldo Rivera, penasihat
dekat lainnya untuk Pinochet, yang kami wawancarai.)
Sodano tampak merasa sangat nyaman di
lingkungan fasis ini. Pengawal pribadi Pinochet mengadopsi uskup agung sebagai
salah satu dari kelompok mereka karena dia secara ideologis dapat diandalkan
dan tidak banyak berbicara. Dan karena dia memiliki hubungan dengan Yohanes
Paulus II dan diyakini menjadi kardinal masa depan, maka nuncio menjadi pion
yang berharga dalam keseluruhan rencana. Sebagai balasannya, dia bangga karena
mendapat kecemburuan seperti itu, hingga meningkatkan hasrat dan nafsu
makannya. Seperti yang sering dikatakan Roosevelt, jangan pernah terlalu rendah
memperkirakan orang yang terlalu tinggi perkiraan dirinya! Yang paling sia-sia
dari nuncio, sebagai 'kepala kardinal' masa depan, adalah seorang lelaki yang
memiliki kebanggaan tak terbatas dan ego yang sangat besar.
Sodano yang ambisius mengatur di
antara banyak identitas sambil mencoba untuk menggabungkan jaringan yang
berbeda dan menghindari membuat sebuah tanda yang khusus. Dia membagi hidupnya
sedemikian rupa sehingga sulit untuk memecahkan ciri khas atau kode dari tahun-tahun
keberadaannya di Chili. Dia mengambil kontrol yang aneh menuju sebuah ekstrim. Sebagai
sosok yang pendiam dan bahkan tidak dapat dipahami, di Chili, dan kemudian di
Roma, dia akan menampilkan dirinya sebagai orang bijaksana, berhati-hati dan
tertutup - kecuali ketika dia tidak menghendakinya. Misalnya, dalam hubungannya
yang penuh penasaran dengan Rodrigo Serrano Bombal.
Bombal - nama apa itu! Silsilah yang
luar biasa! CV yang luar biasa! Seorang perwira angkatan laut cadangan dan
diduga anggota dinas rahasia Pinochet, dia juga merupakan penggemar dari El
Bosque. (Wartawan Mónica González mengatakan bahwa keanggotaannya di DINA,
Dirección de Inteligencia Nacional, dinas rahasia Pinochet, dibuktikan dengan
catatan pengangkatannya, yang dapat dikonsultasikan dengannya.)
Bagaimana kita tahu bahwa semua
informasi ini dapat dipercaya? Semuanya dapat diakses sekarang di item-item
dalam file dan pernyataan saksi yang diberikan sebagai bagian dari
'perselingkuhan' Karadima. Setidaknya sejak 1984, Fernando Karadima telah
beberapa kali dikecam karena kasus pelecehan seksual. Pada saat dia secara
teratur mengunjunginya, Angelo Sodano tidak mungkin, terlepas dari senyumnya,
tidak tahu akan fakta-fakta ini.
“Fernando Karadima memperhatikan dan
mancatat anak-anak laki yang memiliki masalah keluarga, dan berusaha merebut kesetiaan
mereka terhadap paroki. Dan secara bertahap dia akan memindahkan dan memisahkan
mereka dari keluarga mereka, dan akhirnya melakukan pencabulan terhadap mereka.
Sistem yang digunakannya masih berisiko, karena anak-anak lelaki ini biasanya
milik keluarga elit Chili," demikian saya diberitahu oleh pengacara dari beberapa
korban, Juan Pablo Hermosilla.
Tindakan imam ini menyebabkan
kemarahan sepanjang tahun 1980-an dan 1990-an, tetapi rombongan gay Pinochet
dan keuskupan Chili melindungi Karadima dan menyapu seluruh kasus dan menyembunyikannya
di bawah karpet. Vatikan, di mana Angelo Sodano saat itu menjadi menteri sekretaris
negara, juga menutupi kasus Karadima,
dan bahkan memerintahkan Gereja Chili untuk tidak mencela dia. (Versi resmi
adalah bahwa Vatikan tidak diberitahu tentang perselingkuhan Karadima sampai
2010, ketika Sodano tidak lagi menjadi sekretaris negara. Hanya Kardinal
Santiago, Francisco Javier Errázuriz, yang dikatakan telah menunda pengiriman
file ke Tahta Suci, dan menyimpannya untuk dirinya sendiri tanpa bertindak apa
pun selama beberapa tahun - di mana dia secara pribadi didakwa bersalah oleh
pengadilan Chili.)
Alasan yang menyebabkan Sodano (dan
juga Kardinal Errázuriz, yang menggantikan Sodano sebagai sekretaris negara
pada tahun 2006) untuk melindungi pastor pedofil ini tetap misterius.
Segala sesuatu menunjukkan bahwa itu
bukan hanya masalah menutupi seorang pastor yang dituduh melakukan pelecehan
seksual, tetapi melindungi seluruh sistem di mana kediktatoran Gereja dan
Pinochet saling terkait erat, dan akan banyak kehilangan jika pastor itu mulai
berbicara. Dalam kasus apa pun, karena kesetiaan kepada sistem, Sodano akan
selalu membela para imam yang dituduh melakukan pelecehan seksual, untuk
melindungi institusinya, membela teman-temannya, dan juga untuk melindungi
dirinya sendiri.
Menurut 14 saksi dalam persidangan
dan 50 atau lebih pengaduan yang terdaftar, pelecehan seksual dimulai pada
akhir 1960-an dan berlanjut hingga 2010. Selama 50 tahun, Karadima telah mencabuli
lusinan anak lelaki antara usia 12 dan 17 tahun, kebanyakan dari mereka
berkulit putih. dan berambut pirang.
Hanya setelah jatuhnya kediktatoran
Pinochet pada tahun 2004, penyelidikan formal dilakukan atas perbuatannya.
Tidak sampai tahun 2011 ada empat tuduhan tidak langsung dinilai dapat diterima.
Saat itulah, setelah Kardinal Sodano dipindahkan oleh Paus Benediktus XVI,
Vatikan memerintahkan pengadilan di bawah hukum kanon. Pastor Karadima
dinyatakan bersalah atas pelecehan seksual anak di bawah umur dan dia dihukum
oleh paus. Menurut informasi yang saya terima, dia masih tinggal di Chili saat ini,
pada usia 80, tanpa tanggung jawab di bidang agama, di lokasi yang rahasia dan
terpencil. (Dia akhirnya diturunkan statusnya menjadi umat awam, oleh Paus
Francis pada September 2018.)
Sejak 2010 Gereja Chili telah
sebagian besar 'didiskreditkan' dan 'dilucuti kredibilitasnya oleh
perselingkuhan ini,' demikian kata Pablo Simonetti. Jumlah umat beriman telah merosot
tajam, dan tingkat kepercayaan kepada iman Katolik telah menurun dari 50 persen
menjadi kurang dari 22 persen.
Kunjungan paus Francis pada tahun
2018 membuka kembali luka lama: Francis tampaknya telah melindungi seorang pastor
yang dekat dengan Karadima, dan kita mungkin harus melihat kesalahan itu kurang
sebagai kesalahan - sayangnya - daripada sebagai upaya putus asa untuk
memastikan bahwa seluruh sistem Karadima, dan hubungan baiknya sampai pada Kardinal
Sodano dan Franciso Javier Errázuriz, tidak benar-benar runtuh. Setelah penyelidikan
yang panjang, paus akhirnya meminta maaf dalam surat publik karena
"melakukan kesalahan penilaian yang serius ... dalam persepsinya tentang
situasi yang ada, terutama karena kurangnya informasi yang andal dan seimbang."
Dia merujuk secara eksplisit kepada mereka yang telah memberinya informasi yang
buruk: menurut pers Chili, mereka itu adalah nuncio Ivo Scapolo, dan kardinal
Ricardo Ezzati dan Francisco Javier Errázuriz - ketiganya dekat dengan Angelo
Sodano. Sejak itu, semua uskup Chili mengundurkan diri, dan kasus ini telah
mencapai proporsi internasional. Beberapa kardinal, termasuk Ezzati dan
Errázuriz, telah diselidiki oleh pengadilan Chili sehubungan dengan tuduhan
pelecehan seksual terhadap imam-imam lainnya. Banyak fakta masih belum muncul.
(Dalam bab ini saya menggunakan bukti dari persidangan dan pernyataan saksi,
termasuk Juan Carlos Cruz, yang telah saya wawancarai, serta dokumen yang
disampaikan kepada saya oleh kepala pengacara mereka, Juan Pablo Hermosilla,
yang membantu saya dengan menjawab pertanyaan saya. Seorang imam yang dekat
dengan Karadima, Samuel Fernández, yang bertobat, juga bersedia untuk berbicara
kepada saya.)
Jadi, selama tahun-tahun tugasnya di
Chili, Angelo Sodano bersosialisasi akrab dengan Pinochet dan paroki El Bosque.
Apa yang sebenarnya dia ketahui? Apa motivasinya?
Di sini kita harus memperjelas bahwa
tidak ada titik terang, baik selama persidangan Karadima, atau dalam lusinan
wawancara yang saya lakukan di Santiago, apakah Sodano pernah dicurigai
terlibat dalam pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur yang dilakukan di
El Bosque. Hal ini dikonfirmasi oleh Juan Pablo Hermosilla. “Kami melakukan
penyelidikan mendalam, berdasarkan hubungan antara Karadima dan nuncio Sodano,
tentang keterlibatan pribadi Sodano dalam pelecehan seksual Karadima, dan kami
tidak menemukan bukti atau pernyataan saksi yang menunjukkan bahwa dia (Sodano)
ikut serta dalam kejahatan ini. Saya tidak pernah mendengar ada yang mengatakan
bahwa Sodano hadir ketika Karadima melakukan tindakan pelecehan seksual. Saya
pikir itu tidak terjadi karena kita pasti akan tahu setelah bertahun-tahun ini."
Tetapi pengacara korban menambahkan:
“Di sisi lain, hampir tidak mungkin, dengan mempertimbangkan tingkat kejahatan
seksual Karadima, frekuensinya dan desas-desus yang telah beredar sejak lama,
dan mengingat bahwa sebagian besar korban adalah seminaris, bahwa Sodano tidak
mengetahui apa yang sedang terjadi.”
Tapi satu misteri terakhir tetap ada:
kedekatan nuncio (Sodano) dengan rombongan Pinochet. Hubungan ini, relasi
dengan mafia gay sejati, tetap aneh setidaknya, ketika kita menyadari posisi
Gereja Katolik tentang homoseksualitas selama 1980-an.
Hubungan yang tidak wajar dengan
Pinochet ini bahkan berarti bahwa nuncio diberi julukan: 'Pinochette' (menurut
beberapa orang yang saya wawancarai). Demi Angelo Sodano, para pembelanya -
yang termasuk nuncio François Bacqué - menunjukkan kepada saya bahwa sulit bagi
seorang diplomat Vatikan untuk bertindak sebagai pembangkang di bawah sebuah kediktatoran.
Bergaul dengan rombongan Pinochet sangat diperlukan, dan jika menentangnya akan
menyebabkan penghentian hubungan diplomatik dengan Vatikan, pengusiran nuncio
dan mungkin penangkapan para imam. Argumen ini memang masuk akal.
Demikian pula, para kardinal yang saya
wawancarai di Roma mengakui keberhasilan diplomatik besar Sodano sejak
kedatangannya di Chili pada tahun 1978. Menurut mereka, dia memainkan peran
penting dalam mediasi antara Chili dan Argentina selama konflik antara kedua
negara Katolik itu mengenai perbatasan mereka di ujung selatan dari Amerika
Selatan, dekat Tierra del Fuego. (Tetapi menurut saksi terpercaya lainnya,
Sodano awalnya menolak mediasi Vatikan, yang pada awalnya merupakan usaha dari Kardinal
Raúl Silva Henríquez dan nuncio Italia Antonio Samorè, yang dikirim paus ke
negara itu sebagai mediator dalam konflik ini.)
Mereka juga menekankan bahwa Yohanes
Paulus II tidak segan dalam mengkritik Pinochet, termasuk dalam pidato publiknya
yang terbukti sangat penting. Dalam perjalanannya tahun 1987, selama misa yang dia
rayakan, paus mengizinkan para lawan politik dan pembangkang terhadap Pinochet untuk
berbicara di sampingnya untuk mengkritik rezim sensor, penyiksaan dan
pembunuhan politik. Perjalanan ini memiliki dampak abadi pada evolusi negara Chili
menuju demokrasi sejak tahun 1990 dan seterusnya.
“Yohanes Paulus II memberi tekanan
demokratis pada Pinochet, dan itu berhasil. Setahun setelah kunjungan paus,
referendum membuka jalan menuju transisi demokrasi," demikian menurut Luis
Larrain, ketua asosiasi LGBT yang penting di Chili, yang ayahnya adalah seorang
menteri di bawah diktator Pinochet.
Hal ini telah memberi peran aneh sebagai
polisi politik Pinochet sehubungan dengan Sodano.
“Jika kita menempatkan diri kita
dalam konteks tahun 1980-an, Pinochet menganggap hubungan diplomatiknya dengan
Vatikan sangat penting. Maka sudah wajar bagi Sodano untuk dipuji di depan umum
oleh presiden, dan ‘diproses’ secara pribadi oleh dinas rahasia Chili. Apa yang
asing adalah hubungan tidak normal yang dia bentuk, hubungan intim yang dia
miliki dengan para agen dan penasihat diktator, di antara peringkat paling
senior di dalam rezim," kata seorang wartawan Chili yang menulis banyak
tentang kejahatan kediktatoran.
Tidak kurang dari empat pejabat
Pinochet 'memproses' Sodano secara langsung. Pertama-tama, Kapten Sergió
Rillón, penasihat dekat diktator dan agen 'penghubungnya' untuk urusan agama,
yang memiliki kantor di lantai pertama La Moneda, istana presiden.
“Dia adalah seorang yang paling kanan
dan bahkan seorang ‘sosialis nasional.’ Dia adalah salah satu guru Pinochet dan
dia mewakili sayap yang keras," saya diberitahu oleh jurnalis Alejandra
Matus di Santiago.
Dia dikenal sangat dekat dengan
Karadima dan Sodano: “Rillón adalah anggota yang sangat intim dari lingkaran
paling intim Pinochet. Dan dia adalah juga anggota yang sangat intim dari
lingkaran intim Sodano," demikian Santiago Schuler memberi tahu saya.
Kemudian datanglah Osvaldo Rivera,
seorang pakar budaya yang bekerja untuk Pinochet, yang juga berhasil masuk ke
lantai atas La Moneda.
“Rivera menampilkan dirinya sebagai ‘raja
budaya.’ Tetapi dia adalah orang yang paling bertanggung jawab untuk menyensor
televisi demi kepentingan Pinochet. Kita semua tahu bahwa dia bergerak dalam
lingkungan yang sangat kanan dan gay," kata Pablo Simonetti.
Ditanya saat ini, Osvaldo Rivera bisa
mengingat Angelo Sodano dengan sangat jelas. Dia bahkan cerewet tentang masalah
ini. Rivera memperluas kehidupan Sodano di Chili dan memberi kami banyak
informasi tentang kehidupannya. Dia mengenangnya 'suka minum wiski, dikelilingi
oleh teman-teman kaya dan bejat,' lalu pulang dengan dijaga ketat karena dia
'cukup mabuk.'
Akhirnya, Sodano juga dekat dengan
Francisco Javier Cuadra, orang dekat Pinochet, juru bicaranya, calon menteri
dan duta besar di Vatikan. Dia, bercerai dan ayah dari delapan anak,
digambarkan dalam sebah novel sebagai pria yang telah menjalani kehidupan yang
penuh warna.
Terlepas dari orang-orangnya Pinochet
yang dikaitkan dengan Angelo Sodano secara teratur, dua karakter lain yang
mengganggu patut disebutkan di sini, karena mereka juga tertarik pada sang diktator
dan termasuk dalam 'mafia' yang sama. Yang pertama, seorang homoseksual glamor
dan tertutup, Arancibia Clavel, yang dekat dengan sang diktator dan tentara,
yang bertanggung jawab untuk melakukan operasi yang melibatkan penghilangan fisik
terhadap lawan-lawan politik; dia menerima hukuman berat karena kejahatannya
sebelum kemudian dibunuh oleh 'tukang taksi.' Yang kedua, Jaime Guzman, adalah
salah satu ahli teori rezim Pinochet: profesor hukum ultra-Katolik yang kaku
ini disebut dalam portofolio DINA di bawah label 'homoseksual,' menurut
Contscar Contardo dalam bukunya Raro, Una
historia gay de Chile; dia dibunuh pada tahun 1991 oleh kelompok paling kiri.
Keduanya kenal baik dengan Sodano.
Jaringan homoseksual Pinochet tidak
pernah diuraikan - ini akan menjadi sebuah fakta bagi banyak orang Chili. Para
peneliti dan jurnalis saat ini sedang menyelidiki lingkungan paradoks ini dan
pengaturan keuangan antara Pinochet dan Vatikan (terutama melalui dana khusus
dalam rekening bank rahasia yang dimiliki oleh sang diktator di Riggs Bank, dan
yang mungkin telah mendanai lembaga-lembaga anti-komunis yang dekat dengan
Solidarność di Polandia): kita dapat mengharapkan fakta lebih lanjut tentang
semua poin ini di tahun-tahun mendatang.
Dalam semua kasus ini, kolusi politik
dan seksual memberi makna pada frasa terkenal yang dikaitkan dengan Oscar Wilde
dan diulangi di House of Cards: “Segala sesuatu di dunia adalah tentang seks,
kecuali sex itu sendiri. Seks adalah tentang kekuatan.” Kita masih harus
mengerti mengapa nuncio Angelo Sodano sangat senang bergaul dengan lingkungan
homoseksual. Mengapa dia bergerak dalam kelompok ini pada saat Yohanes Paulus
II menyatakan homoseksualitas sebagai dosa yang keji dan kejahatan absolut?
Kesimpulannya, kita dapat mengajukan
tiga hipotesis. Yang pertama adalah berpikir bahwa Angelo Sodano dimanipulasi
oleh dinas rahasia Chili, dimata-matai dan kedubesnya disusupi karena kenaifannya,
pengalamannya yang kurang, dan berbagai asosiasinya. Yang kedua menyarankan
bahwa Angelo Sodano adalah rentan - misalnya, jika dia sendiri adalah homoseksual
– maka dia wajib berkompromi dengan rezim Pinochet untuk melindungi rahasianya.
Jelas polisi politik Pinochet mengetahui semua detail kehidupan profesional dan
pribadi Sodano, apa pun itu: mungkin mereka bahkan memerasnya? Hipotesis ketiga
adalah berasumsi bahwa Angelo Sodano, si manipulator hebat, yang berbagi
ide-ide politik dengan para penasihat Pinochet beserta moral mereka, bergerak
bebas di lingkungan yang cocok untuknya.
No comments:
Post a Comment