NEWS & VIEWS Thursday November 22nd, 2018
BOM DARI SOCCI BERIKUTNYA PADA 27 NOVEMBER
Fatima Perspectives #1253
Dalam tulisan saya pada 15
November 2018, saya mencatat pendapat Monsignor Nicola Bux, mantan
konsultan Kongregasi untuk Ajaran Iman di bawah Benediktus XVI, bahwa akan sangat
bermanfaat jika kita “memeriksa 'keabsahan yuridis' dari pengunduran diri Paus
Benediktus XVI dan "apakah itu pengunduran diri penuh atau parsial.' "
Ini adalah saran dari Mgr.Bux untuk mengatasi "masalah yang saat ini
tampaknya tidak dapat diatasi oleh kita.'" Berarti masalah-masalah dari
kepausan yang tampaknya ditujukan untuk merusak ajaran Gereja yang sudah menetap
di berbagai bidang, secara langsung hal itu bertentangan bahkan dengan pengajaran
dari kedua paus sebelumnya, Benediktus dan Yohanes Paulus II. Bagaimana
seseorang bisa menjelaskan ulah seorang Paus seperti sekarang ini dengan mengingat
janji-janji Kristus mengenai Gereja-Nya yang tak bisa salah?
Sekarang,
setelah berbulan-bulan keheningan total dilakukan oleh paus Francis, Antonio
Socci muncul dengan sebuah buku barunya yang berjudul "Rahasia Benediktus XVI:
Mengapa Dia Masih Sebagai Paus" akan dirilis pada 27 November 2018
oleh penerbit Italia Rizzoli. Seperti Socci menjelaskan:
“Gereja sedang mengalami krisis paling serius dalam sejarahnya. Mengapa? Apa
yang sebenarnya terjadi pada tahun 2013? Dan apa jenis 'pengunduran diri dari
Benediktus XVI? Mengapa dia menyebut dirinya ‘paus emeritus’? Apa misi
misteriusnya saat ini?”
Promosi Rizzoli menawarkan isyarat yang menggoda
dalam isinya, yang menunjukkan bahwa ini tidak akan menjadi pengulangan argumen-argumen
saja, karena termasuk Socci
sendiri sebelumnya telah menyampaikan ketidakabsahan pengunduran diri
Benediktus, melalui perkataannya:
“Penulis
menduga bahwa mungkin ada peristiwa-peristiwa supranatural yang menjadi asal
usul dari keputusan Benediktus. Kemudian diuraikan juga tentang sebuah nubuat lama
tentang Benediktus XVI dan akhirnya pewahyuan baru yang datang dari Fatima. Hal
itu bukan hanya menyangkut Gereja, tapi juga seluruh dunia.”
Apa yang saya katakan tentang pandangan
yang diungkapkan oleh Msgr. Bux saya katakan juga mengenai buku baru Socci,
yang saya harapkan untuk ditinjau di The
Fatima Center: Saya tidak berkomentar tentang manfaat dari pertentangan
bahwa Benediktus dalam berbagai cara atau lainnya, masih menjadi Paus – sebuah pertentangan
yang dimungkinkan karena adanya sikap yang ambigu dan membingungkan di mana dia
mengundurkan diri dari kepausan, dengan mendeklarasikan “Saya meninggalkan
pelayanan Uskup Roma” hanya untuk mempertahankan gelar kepausannya, pakaian
kepausan, dan tinggal di Vatikan. Tidak ada kasus seperti ini yang pernah ada dalam
2.000 tahun sejarah Gereja.
Apa yang akan saya katakan adalah ini:
bahwa pengamat yang cerdik dan berwawasan luas terhadap adegan yang dilakukan
oleh jajaran pejabat gereja, seperti Mgr. Bux dan Antonio Socci ini, mereka didorong
kepada spekulasi tersebut, dan didorong juga untuk menyiarkannya secara
terbuka, karena peristiwa ini merupakan gejala dari perilaku yang benar-benar
mencengangkan dari penghuni Tahta Petrus saat ini, yang tampaknya cukup luar
biasa, karena dia berniat untuk menyerang dan menghancurkan, bukannya membela
Gereja di mana dia adalah sebagai kepala di dunia.
Kedua orang ini (Mgr. Bux dan Antonio Socci)
bergulat dengan itikad baik dengan realisasi historis dari skenario hipotetis seperti
yang digambarkan oleh St. Robert Bellarmine, Doktor Gereja, dalam menanggapi
klaim bahwa seorang Paus yang tersesat dapat digulingkan oleh umatnya karena
alasan yang sama, bahwa dengan alasan untuk membela diri, umat bisa membunuh
seorang Paus yang secara tidak adil menyerang mereka dengan kekuatan yang mematikan:
“Saya menanggapi terlebih dahulu dengan
menyangkal konsekuensinya, karena tidak ada otoritas yang diperlukan oleh kita untuk
menolak seorang penyerang dan membela diri, juga tidak perlu bahwa orang yang
diserang harus menjadi hakim dan atasan dari orang yang menyerang; sebaliknya,
otoritas diperlukan untuk menghakimi dan menghukum. Oleh karena itu, adalah hal
yang sah untuk menolak seorang Paus yang menyerang suatu tubuh, begitu juga adalah
sah untuk menolak dia yang menyerang jiwa atau mengganggu suatu negara, dan terlebih
lagi jika dia berusaha untuk menghancurkan Gereja. Saya katakan, adalah sah untuk melawannya, dengan
tidak usah melaksanakan apa yang dia perintahkan, dan dengan cara menghalangi
dia, jika dia tetap melaksanakan keinginannya; tetapi kita juga harus ingat bahwa
adalah tidak sah untuk menghakimi atau menghukum atau bahkan menggulingkannya,
karena dia tidak lain adalah seorang atasan. (Lihat Cajetan mengenai masalah
ini, dan John de Torquemada. [Kontroversi dari Iman Kristen, trans. Ryan Grant
(Mediatrix Press: 2015), hal. 303.] ”
Bagi
seseorang yang menganggapnya sebagai sesuatu yang aneh, adanya klaim bahwa Paus
Francis berusaha untuk menghancurkan atau setidaknya secara serius membahayakan
Gereja (tidak peduli apa niat subyektifnya, yang menjadi hak Tuhan untuk menghakiminya),
saya akan menanggapi dengan mengutip kata-kata Francis sendiri di Evangelii
Gaudium. (n. 27):
“Saya
memimpikan 'sebuah pilihan misioner, yaitu dorongan misioner yang mampu
mengubah segalanya, sehingga kebiasaan Gereja, cara melakukan berbagai hal,
waktu dan jadwal, bahasa dan struktur, dapat disalurkan dengan tepat bagi penginjilan
dunia saat ini, dan bukannya untuk pelestarian dirinya sendiri."
Kapankah Gereja pernah
menyaksikan tontonan seorang Paus yang melihat pertentangan antara ‘mimpinya’ dan pelestarian-diri Gereja, yang
secara terbuka dia nyatakan bahwa dia siap mengambil risiko demi ‘mimpinya’ itu?
Mungkin buku Socci akan memberi pencerahan baru tentang bagaimana kita sampai
pada keadaan yang benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya ini - suatu
keadaan yang diperjuangkan oleh Perawan Yang Terberkati dengan cara menyebutkannya
secara tegas dalam penjelasan (yang masih disembunyikan oleh pejabat gereja) yang
berbobot nubuatan dalam Rahasia Ketiga Fatima.
No comments:
Post a Comment